Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
Shinobi_8745
Inlägg: 90
Blev medlem: 07 jan 2013, 22:51

Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Shinobi_8745 »

En fråga som dykt upp på många ställen nu på nätet är om Court of the Archon kan användas utan en Archon.

Detta grundas i hur regeln är skriven jämfört med andra enheter som måste låsas upp via en karaktär (space marine command squad, honour guard, gamla courten etc.).

I dag står följande;

"Retainers: For each Archon included in a Detachment, the Detachment can include a Court of the Archon that does not take up a slot on the Force Organisation chart."

Angående marine enheterna så står följande;

"Command squad: You may take one command squad for each captain, librarian or chaplain in your army. This sellection does not take up a force organisation slot."

I gamla Courtens regler stod det lika (may), men nu tolkar många det som att utan en Archon så tar Courten bara upp ett HQ slot.

Är det någon/några som är duktiga på regeltolkning?

Edit:

Pågående diskussion här också.

http://www.thedarkcity.net/t10187-lhamaean-as-sole-hq
Senast redigerad av 1 Shinobi_8745, redigerad totalt 10 gånger.

Användarvisningsbild
Shinobi_8745
Inlägg: 90
Blev medlem: 07 jan 2013, 22:51

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Shinobi_8745 »

Jag jämförde även med Ork Mek datasheeten, som var mer utförligt skriven än retainers info rutan.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Ancalagon »

Vad som står i SM eller gamla DE är helt irrelevant. Man kollar bara i nya DE boken.

Där finns Archon som ett HQ val, och Court som ett HQ val. Du kan ta antingen eller, men om du tar en Archon och en Court så tar inte courten upp ett HQ val längre. Alltså:

1 Archon: 1 HQ choice
1 Court: 1 HQ choice
1 Archon + 1 Court: 1 HQ Choice
1 Archon + 2 Court: 2 HQ choices
2 Courts: 2 HQ choices

etc etc

Det finns ingen begränsning i att du måste ha en archon, eller någon annan modell över huvud taget för den delen, för att courten ska kunna tas.

Newyn
Inlägg: 595
Blev medlem: 14 jun 2012, 10:04

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Newyn »

Lukas the Trickster och Arjac Rockfist fungerar lika dant i Space Wolf.
***: Oh, Ultra marines. Men de får väl inte ha så många heavy weapons i devestatorn.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av DHettNeck »

Jag tycker det är ganska solklart att man kan ta ett Court utan att ta en archon.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Shinobi_8745
Inlägg: 90
Blev medlem: 07 jan 2013, 22:51

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Shinobi_8745 »

Tack!

Det tycker jag med, men med alla saker så finns det klart nay-sayers.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Court of the Archon; HQ eller "inte"?

Inlägg av Flogger »

RAI så absolut inte. Det är ett command squad och kräver en Archon.

RAW. Kan tolkas till ett Ja.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Skriv svar