Eldar och deras nya fuskrunor

[LillePer]

Har varit lite diskussion kring hurvida man kan använda rerollen på valfri deny the witch.
Tvetydigheten grundar sig i att runornas text är "a model with blabla, may reroll Deny the ..."

Det är inte solklart att det bara är när farseern targetas.

Dock har jag läst lite nogrannare under deny the witch, och där står:
s26(fetstilt är GWs markering):
"To make a Deny the Witch test, first select one of your units that was a target for the enemy's psychic power. " Sen beskriver de att man väljer antal tärningar och vilka modifers de får.

Längre ner på s26 står följande:
"If none of your units were the target of the enemy's psychic power(the power in question might have been a blessing, a conjuration, or some other power that only affects the Psyker's own troops) you can still attempt to Deny the Witch. To do so, follow the same process, but apply no modifiers to your dice rolls

Detta gör att man på offensiva spells bara kan använda runorna om farseern är target, och på defensiva spells så faller det på att man hoppar över det steget att välja modell som denyar, då det kräver att du har blivit targetad.

Det är så jag tolkar det iaf. Några andra tankar?

[DHettNeck]

Tvetydigheten ligger väl i att man hamnar i en loop med de defensiva spellsen. Man måste välja en enhet som är tragettad innan man kan gå vidare, men om spellen inte har någon target, hur väljer man då den modellen? Fritt eller inte välja alls? Båda bryter mot steg 1.

[LillePer]

Det är iof sant, känns som att man får göra en ruling isåfall. (Undrar hur det blir på ETC)

[DHettNeck]

Förmodligen så här:

2. Where Deny The Witch is concerned, Runes of the Farseer only applies when the Farseer or his unit is the direct target of a psychic power.

[Jonke]

Har också läst de där två styckena och konstaterat att stycke 2 inte går att följa. En fråga för swe-faq?

edit: dhettnecks förslag känns vettigt.

[DHettNeck]

Det är helt klart något för SWFAQ. Dock ej säkert om vi följer ETCs ruling eller inte.

[Ancalagon]

Varenda armé som kan det skulle automatiskt inkludera Kharn som skulle denya alla powers oavsett blessings eller ej på 2+ bara för att han är på bordet om man rulade det som att man fick välja en modell som gör deny. Hans specialregel är ingen modifier och skulle således alltid funka.

Citatet som tröger tog är det enda vettiga imo.

[DHettNeck]

Varenda armé som kan det skulle automatiskt inkludera Kharn som skulle denya alla powers oavsett blessings eller ej på 2+ bara för att han är på bordet om man rulade det som att man fick välja en modell som gör deny. Hans specialregel är ingen modifier och skulle således alltid funka.

Citatet som tröger tog är det enda vettiga imo.

Nej där har du fel. Ett fixed value är också en modifier enligt regelboken. Så Kharn's förmåga sprider sig inte hur som.

[Flygmaskin]

Hittills har jag tolkat runorna till att man får använda dem till vilken deny som helst.

[Ancalagon]

Varenda armé som kan det skulle automatiskt inkludera Kharn som skulle denya alla powers oavsett blessings eller ej på 2+ bara för att han är på bordet om man rulade det som att man fick välja en modell som gör deny. Hans specialregel är ingen modifier och skulle således alltid funka.

Citatet som tröger tog är det enda vettiga imo.

Nej där har du fel. Ett fixed value är också en modifier enligt regelboken. Så Kharn's förmåga sprider sig inte hur som.

Multiple Modifiers gäller enbart Characteristics.

Kharns regel är inte en modifiering av en regel utan en helt egen regel.

Men det påverkar inte min ståndpunkt oavsett hur man tolkar just Kharns regel. Jag tycker absolut att en specifik modell måste vara en target för att det ska vara just den modellen som denyar, och får använda sin equipment som eventuellt kan hjälpa till med det. För blessings finns det ingen target.

Eller kan man använda sina runes från reserves också?