svenska40k.se

GW, mästarna på att skriva tydliga regler, har skrivit mycket tydligt att cammo netting bara funkar om bilen i fråga har ståt stilla i sin föregående movment fas.
Man kan då fråga sig vad som gäller om motståndaren börjar och skjuter på en cammo nettad bil i sin första runda?

Nefrums skrev:GW, mästarna på att skriva tydliga regler, har skrivit mycket tydligt att cammo netting bara funkar om bilen i fråga har ståt stilla i sin föregående movment fas.
Man kan då fråga sig vad som gäller om motståndaren börjar och skjuter på en cammo nettad bil i sin första runda?

Som vanligt kasst formulerat, men jag skulle säga att cammo netting funkar även första rundan!

problemet är att allt sunt förnuft säger att cammo nting bör funka ävan fösta rundan, men som reglerna är skrivna är det tämligen tydligt att det inte funkar.. Enligt reglerna är det ganska tydligt att man måste stått stilla en runda innan cammo neting funkar..

GW suger på att skriva regler..

Nefrums skrev: GW suger på att skriva regler..

+1
Dom misslyckas tyvärr fatalt allt för ofta!

Av ren nyfikenhet; jag förstår att du vill föregå eventuella regeldiskussioner på en turnering men finns det verkligen så många anala spelare att det riskerar att bli ett problem?

Jag hoppas för guds skulle inte det Klart att dom har +1

Dock kan man ju fråga sig varför bilarna skulle stått stilla rundan innan. Rimligen har de väl rullat i position då.

Samma mekanik finns ju i andra regler. Exempelvis köper ju en Farseer Fortune för att stärka en enhets försvar men kan inte nyttja den regeln runda ett om motståndaren börjar.

Tycker inte det är så analt att ifrågasätta varför bilarna automatiskt skulle stått stilla rundan innan.

Problemet här är att det är ganska tydligt i reglerna att den inte funkar första rundan.. Och att detta strider mot all form av sunt förnuft..

I så fall är det väl inte så mycket av ett problem - sunt förnuft har ju ganska lite att göra med hobbyn i stort och då särskilt regelverken.

Förövrigt var det dumt av mig att använda ordet anal, vad jag menade var om det verkligen riskerar att bli omständliga och seriösa diskussioner kring sådant här under en turnering.

bladerunner_35 skrev:...vad jag menade var om det verkligen riskerar att bli omständliga och seriösa diskussioner kring sådant här under en turnering.

Hehe, oh ja