Baser för demoner

[Joppe]

Då de nya demonerna kan användas både i 40k och i WHFB så börjar det komma lite olika lösningar. En är att helt enkelt använda fyrkantiga baser även i 40k. Vad tror ni om detta?

[kelaino]

Hmm, man kan smyga något närmare när man deepar (en fyrkantig bas har en "hypotenusa", diagonala måttet från två motsatta hörn, på 35mm, en vanlig bas är 25mm, så man känar 5mm per bas) och cirkelbyggandet blir väldigt annorlunda. Dessutom kan man tjuva samma 5mm genom att snurra på basen. Å andra sidan är de större än de runda så det är marginellt lättare att träffa med blast och även nå att charga om de stpr "dumt".

Jag personligen skulle inte ha några problem med fyrkantiga baser om inte dess ägare spelar bara för vinst och medvetet utnytjade dem så mycket han kunde, ergo; har du något mått av sportslighet så är det lugnt.

[Silversixx]

Det enda jag har emot det är att det är sjukt fult med fantasybaser i 40k.

[DHettNeck]

Jag ser några väldigt häftiga magnetlösningar framför mig

[fjugin]

Tvärtomlösningen med runda baser i fantasy lär funka bättre. Där har man ju ändå modellerna i movement trays, så baserna spelar ju aldrig någon roll.
På greater daemons blir det kanske lite knepigare..

[Bengtsson den yngre]

Det är fult och försvårar spelet i många situationer, inte minst i närstrid där demonerna tenderar att trivas. Jag tycker inte att man skall tillåta fantasybaser, precis som man inte tillåter andra felaktiga baser.

[Izin]

När man köper en demonlåda får man bland annat med fantasybaser, BBB säger då att det är tillåtet.

//Fantasydemonspelare som inte spelar cc-demoner men som gärna skulle vilja använda sin armé.

[speedfreek]

//Fantasydemonspelare som inte spelar cc-demoner men som gärna skulle vilja använda sin armé.

Skräddarn säger NEJ!