Betancore skrev:Hej!
Jag har nu läst igenom alla listor och blir lite fundersam, bedömde ni endast om listorna var för "hårda"? Om det är en viss "balans" ni är ute efter kan jag rekommendera, om ni väljer att organisera detta igen, att även bedöma om listorna är för mjuka och således ge personen möjligheten att piffa till listan något. Att endast bedöma från en övre gräns främjar inte den spelsituation som ni verkar eftersträva. Min syn på saken är att allt borde få spelas, men jag kan även spela med begränsningar om allt annat med turneringen verkar roligt; såsom er turnering.
Hej!
Bra synpunkt - tack för konstruktivt förslag och kul att du gillar upplägget
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Tar med den till interna förslagslådan!
Precis som du säger så märker vi att några av listorna kanske är lite övermjuka. Lite sent att ändra listor nu men det vi gör är följande:
Vi kommer använda swiss istället för lottning för att skapa jämnare matchningar - alltså att man slumpar första matchen men match två möter man de som ligger lika i poäng.
Eftersom man som tidigare nämnt samlar victory points och inget krångel med att konvertera till 20-0, plussa på 1000 eller liknande så får man behålla sina intjänade victory points - även om man blir tablad!
Enda skillnaden är att den som vinner matchen plockar 5 extra victory points.
Och eftersom armén med mest victory points vinner kriget, så innebär det att även ifall man har en sugig lista (eller spelar som en jädra kratta i början) så är man fortfarande med i matchen! Det gör också att de som har lite skarpare listor kommer möta mer matchat motstånd i senare matcher och därmed inte få lika lätt att plocka poäng.
Så det skapar ett incitament att spela varje match hela tiden, så bra man kan och inte ge upp ens om man blir tablad i första rundan.
Dessutom - återigen - har vi förutom tidigare nämnda priser också ett hemligt specialpris! Mer om det sen
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)