Utvärdering Skånecupen
Postat: 27 sep 2009, 21:33
Nu är äntligen allt undanplockat och städat och hjärnan börjar funka normalt igen. Stort tack till alla er som stannade kvar och hjälpte till att röja och till Pär och Pär som ställde upp med målningbedömning och cafeteria!
Skånecupen var min första turnering som "huvudarrangör" och oifrånkomligen är det så att det finns saker som vi kan göra bättre, både med 40k turneringen och arrangemanget som helhet.
Jag har tänkt på lite saker som vi kan förbättra till nästa år. Fyll gärna på med mer feedback och komentarer.
Misisons. det verkar överlag som om vårt sätt att se på missions fick ett ganska varmt välkomnande, dock var de onödigt klyddigt skrivna. (en anledning till detta kan vara att när jag första gången skrivit klart och sparat alla missions på DMFs dator vänder jag ryggen till var på datorn loggar ut och allt som sparats på skrivbordet försvinner, det kan därför ha gått lite väl snabbt när jag tvingades skriva om dem). Nästa gång tror jag dock att jag kommer att försöka få upp lite mer poäng på sekundärobjektivet, och även lägga till ett tredje objektiv. Vad tyckte folk förresten om twisten att sätta max 30 modeller på planen i DoW?
Tid. 3h kändes väldigt lagom och jag tror inte att vi tvingades bryta en enda match innan runda 5, kanske hade man kunnat klippa en kvart per match för att starta lite senare på morgonen.
Komp. Tyvärr slog vårt kompseedningssystem inte igenom fullt så mycket som vi hoppats (jag tänker ffa på stackars tobmeister som dag ett fick möta två armeer som tillsammans hade 2/3 av hans komppoäng). finns det något sätt man kan göra för att få kompen att få reellt utslag i matcherna utan att den direkt påverkar matchpoängen?
Målning. Jag satte inte målningoch försökte därför även låta bli att blanda mig i diskussioner i det enskilda fallet utan lämnade med varm hande över detta åt Pär. Dock tror jag att det var lyckat att anslå poängen under turneringen så att man kunde ta eventuella diskussioner innan slutresultatet kom.
Logistiskt: Jag undrar lite om folk tyckte att DMFs lokal var OK som sovplats. Anledningen till att vi valde att förlägga sovandet dit var att räddningstjänstens krav för att vi skulle få inhysa folk i salarna var minst sagt krångliga (detta hängde ihop med att salarna låg på andra våningen). Stor eloge till Herr B som roddade cafeterian hela helgen, dock var det lite dålig uppslutning på frukosten från 40kfolkets sida. Bakfylla eller dålig information? Vidare var det inte helt optat att vi inte kunde erbjuda dusch på lördagmorgonen då jag anar att man känner sig lite skabbig efter att ha sovit på lokalen / i husvagn.
Avslutningsvis vill Jag, Pelle och Mano tacka alla som kom för en superhelg, jag hoppas att ni har haft lika kul som vi har, och om ni inte har det bara säg till så försker vi göra det bättre nästa gång!
Skånecupen var min första turnering som "huvudarrangör" och oifrånkomligen är det så att det finns saker som vi kan göra bättre, både med 40k turneringen och arrangemanget som helhet.
Jag har tänkt på lite saker som vi kan förbättra till nästa år. Fyll gärna på med mer feedback och komentarer.
Misisons. det verkar överlag som om vårt sätt att se på missions fick ett ganska varmt välkomnande, dock var de onödigt klyddigt skrivna. (en anledning till detta kan vara att när jag första gången skrivit klart och sparat alla missions på DMFs dator vänder jag ryggen till var på datorn loggar ut och allt som sparats på skrivbordet försvinner, det kan därför ha gått lite väl snabbt när jag tvingades skriva om dem). Nästa gång tror jag dock att jag kommer att försöka få upp lite mer poäng på sekundärobjektivet, och även lägga till ett tredje objektiv. Vad tyckte folk förresten om twisten att sätta max 30 modeller på planen i DoW?
Tid. 3h kändes väldigt lagom och jag tror inte att vi tvingades bryta en enda match innan runda 5, kanske hade man kunnat klippa en kvart per match för att starta lite senare på morgonen.
Komp. Tyvärr slog vårt kompseedningssystem inte igenom fullt så mycket som vi hoppats (jag tänker ffa på stackars tobmeister som dag ett fick möta två armeer som tillsammans hade 2/3 av hans komppoäng). finns det något sätt man kan göra för att få kompen att få reellt utslag i matcherna utan att den direkt påverkar matchpoängen?
Målning. Jag satte inte målningoch försökte därför även låta bli att blanda mig i diskussioner i det enskilda fallet utan lämnade med varm hande över detta åt Pär. Dock tror jag att det var lyckat att anslå poängen under turneringen så att man kunde ta eventuella diskussioner innan slutresultatet kom.
Logistiskt: Jag undrar lite om folk tyckte att DMFs lokal var OK som sovplats. Anledningen till att vi valde att förlägga sovandet dit var att räddningstjänstens krav för att vi skulle få inhysa folk i salarna var minst sagt krångliga (detta hängde ihop med att salarna låg på andra våningen). Stor eloge till Herr B som roddade cafeterian hela helgen, dock var det lite dålig uppslutning på frukosten från 40kfolkets sida. Bakfylla eller dålig information? Vidare var det inte helt optat att vi inte kunde erbjuda dusch på lördagmorgonen då jag anar att man känner sig lite skabbig efter att ha sovit på lokalen / i husvagn.
Avslutningsvis vill Jag, Pelle och Mano tacka alla som kom för en superhelg, jag hoppas att ni har haft lika kul som vi har, och om ni inte har det bara säg till så försker vi göra det bättre nästa gång!
Jag tar hellre variationen än att alla gör som mig. 
