Lincon 2018 Q&A

[Kaptejn]

Det tycks som att ni har stratagem som motverkar deepstrikes och psychic powers, även andra stratagems som gör att man lättare kan komma till en enhet finns det chans att plocka bort

Lirar man gunline så känns det som att man har en klar fördel om man tittar på strats.

Är det något ni reflekterat över?

[Necron]

Tack för alla synpunkter!

Vi har själva spelat mer än 100 matcher med vårt format så helt oprövat är det inte, och hur vi än gör så kommer vi aldrig komma upp i skevheter som GW själva lyckas med *host, eldar, host*

Sen kan ju nya FAQn ändra om lite så att vi ändrar också, vi får invänta och se..

Tycker ert upplägg verkar bra, tex stratagems tycker jag balanserar alpha strikes och magi bra. De kostar ju ändå 2 cp och funkar bara på 3+ resp 4+ så tror inte det ger för stor påverkan.

[Mork]

Klart att de kommer påverka.

Men nu till en annan fråga. Jag är kanske lite korkad och seg, men fattade inte riktigt det ge med detachmentsregeln.

Att man får ha max 2. Ok, inga problem.
Att det mindre av dem inte är battleforged. Ok, check.
Att imps får ta in Officio assassinorum utan påverkan.

Ok, men i det sistnämnda, ska jag tolka det som att man helt enkelt bara köper in en assassin som ett eget detachment som inte ger något minus på CP?

Frågan uppstår då det står att det mindre detachmentet ex.vis inte ger några bonusar på CP (och då inte borde ge några straff heller).

Eller ska vi tolka det som att det ger -1 CP som normalt?

[Pärssi]

Klart att de kommer påverka.

Men nu till en annan fråga. Jag är kanske lite korkad och seg, men fattade inte riktigt det ge med detachmentsregeln.

Att man får ha max 2. Ok, inga problem.
Att det mindre av dem inte är battleforged. Ok, check.
Att imps får ta in Officio assassinorum utan påverkan.

Ok, men i det sistnämnda, ska jag tolka det som att man helt enkelt bara köper in en assassin som ett eget detachment som inte ger något minus på CP?

Frågan uppstår då det står att det mindre detachmentet ex.vis inte ger några bonusar på CP (och då inte borde ge några straff heller).

Eller ska vi tolka det som att det ger -1 CP som normalt?

Assassins:
då vi regeln att ett detachment inte får vara en soppa så kan man normalt inte ha med en assassin i ett annat detachment, dvs de skulle då bryta ditt Faction från tex. Valhallan regiment till att bli ett Imperial-detachment. Men vi säger alltså att du kan ta med en assassin på en elite-slot i ditt Valhallan regemente och behåller Valhallan som Faction Keyword.

[Betancore]

Klart att de kommer påverka.

Men nu till en annan fråga. Jag är kanske lite korkad och seg, men fattade inte riktigt det ge med detachmentsregeln.

Att man får ha max 2. Ok, inga problem.
Att det mindre av dem inte är battleforged. Ok, check.
Att imps får ta in Officio assassinorum utan påverkan.

Ok, men i det sistnämnda, ska jag tolka det som att man helt enkelt bara köper in en assassin som ett eget detachment som inte ger något minus på CP?

Frågan uppstår då det står att det mindre detachmentet ex.vis inte ger några bonusar på CP (och då inte borde ge några straff heller).

Eller ska vi tolka det som att det ger -1 CP som normalt?

Assassins:
då vi regeln att ett detachment inte får vara en soppa så kan man normalt inte ha med en assassin i ett annat detachment, dvs de skulle då bryta ditt Faction från tex. Valhallan regiment till att bli ett Imperial-detachment. Men vi säger alltså att du kan ta med en assassin på en elite-slot i ditt Valhallan regemente och behåller Valhallan som Faction Keyword.

Tycker detta känns lite väl fördelaktigt för Imperiet. Istället för att begränsa, såsom alla era undantag i armebyggande fungerar, så öppnar detta upp armebyggandet. Det öppnar det också på ett sätt som ingen annan faction har tillgång till och som GW verkligen inte åsyftade när de skapade sina restriktioner kring regiments och battleforged. Culexus kommer vara en auto-include för alla som spelar Astra, den modellen gör dels psychic powers sämre och dels passar assasins som handen i handsken i era missions. Astra kommer med en culexus både ha den billigaste psykern OCH den modellen som förstör mest för andras psykers.

[Pärssi]

Klart att de kommer påverka.

Men nu till en annan fråga. Jag är kanske lite korkad och seg, men fattade inte riktigt det ge med detachmentsregeln.

Att man får ha max 2. Ok, inga problem.
Att det mindre av dem inte är battleforged. Ok, check.
Att imps får ta in Officio assassinorum utan påverkan.

Ok, men i det sistnämnda, ska jag tolka det som att man helt enkelt bara köper in en assassin som ett eget detachment som inte ger något minus på CP?

Frågan uppstår då det står att det mindre detachmentet ex.vis inte ger några bonusar på CP (och då inte borde ge några straff heller).

Eller ska vi tolka det som att det ger -1 CP som normalt?

Assassins:
då vi regeln att ett detachment inte får vara en soppa så kan man normalt inte ha med en assassin i ett annat detachment, dvs de skulle då bryta ditt Faction från tex. Valhallan regiment till att bli ett Imperial-detachment. Men vi säger alltså att du kan ta med en assassin på en elite-slot i ditt Valhallan regemente och behåller Valhallan som Faction Keyword.

Tycker detta känns lite väl fördelaktigt för Imperiet. Istället för att begränsa, såsom alla era undantag i armebyggande fungerar, så öppnar detta upp armebyggandet. Det öppnar det också på ett sätt som ingen annan faction har tillgång till och som GW verkligen inte åsyftade när de skapade sina restriktioner kring regiments och battleforged. Culexus kommer vara en auto-include för alla som spelar Astra, den modellen gör dels psychic powers sämre och dels passar assasins som handen i handsken i era missions. Astra kommer med en culexus både ha den billigaste psykern OCH den modellen som förstör mest för andras psykers.

Jag beskriver bara ur ett Highlander perspektiv, sen hur din codex ställer sig till det är en annan sak, i ovan exempel så får de ju inte sina regementes buffar mm helt enligt hur codex beskriver kraven för att få dessa.

[Foxen]

Kommer ni göra ngr anpassningar för Drukhari?

Den codexen bygger lite på olika detachments med cult/kabal/coves.

[Svarten]

Hamnar Mek Gunz till Orks, i samma fack som Leman Russ och Carnifexes? Dvs max 1?

[kraftman]

Kommer ni göra ngr anpassningar för Drukhari?

Den codexen bygger lite på olika detachments med cult/kabal/coves.

Bra fråga !

Jag antar att man får välja en obsession för Dark eldar (Kabal, wych eller coven) för att slippa intern DE-soppa ? Annars tappar man alla fördelar med obsession...

Därmed blir valen i codex färre och ibland har man bara ett alternativ per slot för highlander !

[Foxen]

Kommer ni göra ngr anpassningar för Drukhari?

Den codexen bygger lite på olika detachments med cult/kabal/coves.

Bra fråga !

Jag antar att man får välja en obsession för Dark eldar (Kabal, wych eller coven) för att slippa intern DE-soppa ? Annars tappar man alla fördelar med obsession...

Därmed blir valen i codex färre och ibland har man bara ett alternativ per slot för highlander !

Kan ju kanske vara ett alternativ. Blir mycket av samma I listorna dock.