Gothcon 2018 - Komp

[DHettNeck]

Kan det vara en tanke att lägga -1 på imperium/chaos key word. Dvs om man använder något av detta som sitt "army keyword" får man -1. Detta för att undvika allt för mycket russin-plockande.

[refabricated]

Är det inte bara bättre att säga:
-1 per "Codex"-keyword(SM, BA, CSM, CD, Necron, etc) after the first. Including "sub-codex"-keyword(Raven Guard, Imperial Fists, etc.)
(inte helt rätt terminologi, men folk kommer fatta vad ni menar)

[Flygmaskin]

Är det inte bara bättre att säga:
-1 per "Codex"-keyword(SM, BA, CSM, CD, Necron, etc) after the first. Including "sub-codex"-keyword(Raven Guard, Imperial Fists, etc.)
(inte helt rätt terminologi, men folk kommer fatta vad ni menar)

+1

[Asplund]

Förstår de flesta ser begränsningarna som ett privat brev med en käftsmäll i.

Nej, nej. Så får du inte ta det alls. Jag ville bara lufta lite funderingar.

Haha, bara jag som försökte vara dramatisk

[majbjörn]

Funderar på om -1 på named characters verkligen behövs, slår ju lika hårt mot bra som dåliga characters så känns som att den nästan bara gör det värre. Speciellt för billiga named.

Kanske ta bort den och lägga komp på en specifik lista named characters? som typ girlyman, celestine, azrael(?) iaf de som verkligen sticker ut i imban.

Sen att man får -1 per detachment får Brigade att kännas, lite väl lockande? Tycker inte Command Point farmen är något man behöver strypa. Stratagems är ju kul!

[Asplund]

Är det inte bara bättre att säga:
-1 per "Codex"-keyword(SM, BA, CSM, CD, Necron, etc) after the first. Including "sub-codex"-keyword(Raven Guard, Imperial Fists, etc.)
(inte helt rätt terminologi, men folk kommer fatta vad ni menar)

Gillart!

Inget minus för det mer generiska Imperiet-keywordet som Tröger vill?

Jag är ju alldeles för snäll och underbar människa, men har sett andra som russinplockat rätt fint med en imperiedetachment.

[Asplund]

Funderar på om -1 på named characters verkligen behövs, slår ju lika hårt mot bra som dåliga characters så känns som att den nästan bara gör det värre. Speciellt för billiga named.

Kanske ta bort den och lägga komp på en specifik lista named characters? som typ girlyman, celestine, azrael(?) iaf de som verkligen sticker ut i imban.

Sen att man får -1 per detachment får Brigade att kännas, lite väl lockande? Tycker inte Command Point farmen är något man behöver strypa. Stratagems är ju kul!

Tar upp med gruppen ifall detachment kan slippa minus iom eventuellt codex keyword minus.

Förslag på vilka named som känns värda minus vore uppskattat vissa named vore ju bara kul att få möta och är rätt meh, så personligen låter det intressant.

[refabricated]

- Celestine
- Alla chaptermasters(Draigo, Dante, Abbadon, Kantor, ...) - 'gratis rr to hit'
- Swarmlord
- Cawl

Gullieman har redan -3 iom low, borde räcka. Eller smaska på det på honom med. Men Cpt som man upgraderar + löjtnant känns mer värt tbh.

Finns kanske fler? Men de ovan tillför väldigt mkt till sina resp. arméer. Buffbubblor eller bara awesomeness.



När det gäller duplicerade troops så rekommenderar jag att alla dataslates efter den anda ger -1. Det finns _bra_ troops också.

[Flygmaskin]

- Celestine
- Alla chaptermasters(Draigo, Dante, Abbadon, Kantor, ...) - 'gratis rr to hit'
- Swarmlord
- Cawl

Gullieman har redan -3 iom low, borde räcka. Eller smaska på det på honom med. Men Cpt som man upgraderar + löjtnant känns mer värt tbh.

Finns kanske fler? Men de ovan tillför väldigt mkt till sina resp. arméer. Buffbubblor eller bara awesomeness.



När det gäller duplicerade troops så rekommenderar jag att alla dataslates efter den anda ger -1. Det finns _bra_ troops också.

Gullan får väll -4(-5 om named är med) i och med att han är ett eget detachement?

[Stefan-RT]

Tanken är att komma åt stökigheter, men ändå lämna valet ganska öppet att spela vad en vill.

En imperial Knight lista med 4 Knights blir i princip bannad, blir -19 i straffpoäng.
Är koncensus att knights är imba bra