Utvärdering Fanatic XXI

Två årliga turneringar i Umeå

Moderator: Dante82

Dante82
Inlägg: 416
Blev medlem: 26 apr 2010, 16:24
Ort: Umeå

Utvärdering Fanatic XXI

Inlägg av Dante82 »

Så kommer utvärderingstråden efter fanaticen som vanligt, åsikter om:

Nya datorsystemet
Kioskens utbud
"nya" sättet med best in show, alltså fler arméer utplockade och att man får rösta på två av dem
terrängen, mängd, placering och så
Priserna, buckla eller mer warhammerprodukter istället?
Och allt annat ni känner att ni vill påpeka för en bättre turnering, nått moment som ska bort, nått som defenitivt ska fortsättas med?

Låt åsikterna flöda

/Daniel

Tirumbar
Inlägg: 514
Blev medlem: 04 feb 2010, 10:00

Re: Utvärdering Fanatic XXI

Inlägg av Tirumbar »

En smidig och snyggt hanterad turnering inget att klaga på alls !
Richard Petersson
He-Man har för övrigt sjukt många figurer som funkar i Necron-armén

Rasmus
Inlägg: 889
Blev medlem: 05 apr 2010, 13:28

Re: Utvärdering Fanatic XXI

Inlägg av Rasmus »

Nästan allting ruggigt bra som vanligt.

Ska man säga någonting negativt vill jag ta upp scenario 2. I mina ögon hade personen som fick chansen att gå tvåa i det scenariot en sjukt stor fördel. Just att egna trupper inte fick befinna sig i hörnen gjorde situationen ganska omöjlig om motståndaren hade valfri skimmer eller liknande kvar. Förstås alltid en faktor i objective games, men att man inte ens kunde ställa sig och blocka var lite surt.
"Or Draigo's entry, which is also decidedly ridiculous. Not only did he walk into Tzeentch's house, but he drank all his beer, slept with his wife, and pissed on all the nice tapestries!"

Skriv svar