Bör resultat från turneringar i 4th vara med på rankingen?

[speedfreek]

Samtidigt hindrar det inte två kolumner...

[Jocke Rapp]

Jag fattar inte vad ni menar med två kolumner.

[Snot]

Jag gissar på 2 stycken rankingar, en 5th och en 4+5th.

[speedfreek]

Apressiss

[Jocke Rapp]

Men poängen med att ha en där 4th är med är ju att det inte finns någon riktig ranking för 5th så jag förstår inte varför man ska ha två. Man kan ju nöja sig med en, den visar som sagt ändå bara resultat från turneringar inom de 18 senaste månaderna.

[Snot]

jag ser fördelarna med 2, då folk som jag som inte kunde bry mig mindre om 4th resultat när 5th finns endast vill se den.

På pelles sätt blir alla nöjda o glada.

[Elrik]

Varför ska vi göra en ranking för ett spel som inte längre finns? Alla vet ju att Jeppa var bäst på 40k i 4:th Ed.

[speedfreek]

Och på vilket sätt kommer det att vara annorlunda i femte?

[Elrik]

Jag funderar på att införa kroppsbestraffningar på lokalen och en jeppa utan armar är inte lika bra på 40k.

[bildsköne bengtsson]

inga armar = inga tärningsslag! :gul ollonlila likbögande gubbe: