Diskussion om rankingen

[speedfreek]

Hur mycket mer är den värd?
(60 och 120 är "lagom" intressanta siffror)

[egge]

Hur mycket mer är den värd?
(60 och 120 är "lagom" intressanta siffror)

Vill också ha svar.

Dock tycker jag att hela tiden skall gälla följande regel: "Enkelt nog för att folket som sköter rankingen skall orka göra det och fortsätta göra det även när motivationen är lite lägre."

Jag bryr mig inte egentligen om hur rankingen är uppställd, bara den finns. Jag lämnar gärna över samtliga åsikter till de som håller i den. Gör som ni vill, bara det blir gjort.

En fråga dock: vad krävs för att en turnering skall vara med? Fantasy har väl att turneringen skall utannonseras på sitt forum eller vad det är. Kommer det vara något liknande?

[Jocke Rapp]

Under Ranking på huvudsajten står all info om hur den räknas ut. Varje person över nummer 50 räknas bara som 0,25 personer. Så 120 räknas som 15 personer mer än 60. Den omräkningen skulle man dock kunna se över om man vill.

[NexX]

Hela grejen med denna rankingsiten är att all ranking räknas och hålls reda på automagiskt baserat på inmatade turneringsresultat. Så att ändra rankingformeln medför inte onödigt mycket jobb. Mitt förslag är dock att vänta lite tills rankingen har lite mer "kött på benen" innan vi börjar joxxa med mindre förändringar. Om någon av er längre fram tycker att rankingen inte motsvarar verkligheten så är det lika lätt att ändra på den då som nu.

[Nefrums]

Angående lagtävlingar. Man skulle kunna ha med dessa men bara räkna antalet lag som antalet deltagare. Detta gör att de blir mindre värda och begränsar deras påverkan på rankingen.

[Snot]

Angående lagtävlingar. Man skulle kunna ha med dessa men bara räkna antalet lag som antalet deltagare. Detta gör att de blir mindre värda och begränsar deras påverkan på rankingen.

Problemet där, är när man spelar i lag så kan ens ranking påverkas av hur andra spelar mot varann, det är bara fel.

[speedfreek]

Men "alla" som spelar tjänar på det i förhållande till de som inte spelar alls.

Jag är för att lagturneringar skall räknas på något sätt.

[Snot]

Jag är ju i grund o botten emot alla form av rankingsystem som man inte kan gå back ranking i, då dom är otroligt missvisande i grund.

Men att räkna poäng på matcher man inte spelat går över alla former av gränser som finns

[Snot]

Btw, det är antingen en typo i formeln eller i koden, den räknar just nu *1000 när det står *100.

[egge]

Vad är det som krävs för att en turnering skall kunna få vara med? Antal poäng, matcher, antal dagar och/eller utropad på detta forum?