LBK-mallen

Moderatorer: Pärssi, Lillen

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: LBK-mallen

Inlägg av egge »

theWatchman skrev:Å andra sidan så kan du ta en stenhård daemonhunterlista utan att få några minus alls...
Meningen är att det fortfarande ska gå att göra stenhårda listor, du ska bara få ett lite straff om du tar det allra mest brutna...[/quote]Sorry! Det var absolut inte meningen att låta gnällig!

Dock tänkte jag...kankse det kan vara värt att sätta restriktioner (eller minus heter det ju...) på vissa arméer val. Jag tänker ex på Tyranids elite val...fast det kanske inte funkar. Men det borde finnas många arméer där heavy support är typ exempel på vad som är hårt?
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

kmzz0r
Inlägg: 439
Blev medlem: 04 maj 2010, 07:56

Re: LBK-mallen

Inlägg av kmzz0r »

3xpsy dreads ska ha minus.
Jag tycker efter första turneringen att de är sjukt bra.

Deras -4 aegis till alla inom 12" är värt en helt del bara det.

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: LBK-mallen

Inlägg av Zurken »

Är värkligen aegisen så bra, den skyddar ju bara mot typ Lash, PBS, Doom och Fear of Darkness plus lite skytte magier. Visst den är bra, men många matcher är den helt värdelös.

Den skyddar mot det flesta riktigt hemska powers, men minuset borde ligga på det hemska inte på skyddet emot det.

Edit: fast psyfledreads är sjukt bra ändå, så min poäng är rätt meningslös i sammanhanget :P
Alexander Merinen

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: LBK-mallen

Inlägg av theWatchman »

Zurken skrev:Är värkligen aegisen så bra, den skyddar ju bara mot typ Lash, PBS, Doom och Fear of Darkness plus lite skytte magier. Visst den är bra, men många matcher är den helt värdelös.

Den skyddar mot det flesta riktigt hemska powers, men minuset borde ligga på det hemska inte på skyddet emot det.

Edit: fast psyfledreads är sjukt bra ändå, så min poäng är rätt meningslös i sammanhanget :P
Tror jonte menade att det bara är en skön bonus...

kmzz0r
Inlägg: 439
Blev medlem: 04 maj 2010, 07:56

Re: LBK-mallen

Inlägg av kmzz0r »

Japp.
Alltså jämför man med vanliga rifledreads, så har ju GK 3 stora fördelar.

fortitude = ignore shaken och stunned (men med liten liten chans att få till en auto glancing på sig själv)
str8 istället för str7
reinforced aegis (som beskriven ovan)

Trots att de inte kostar speciellt mycket mer än en vanilla.

Så detta tycker jag gör dem så pass bra att de förtjänar minus i LBK mallen.

Användarvisningsbild
imp
Inlägg: 2998
Blev medlem: 10 okt 2008, 07:53
Ort: Salem

Re: LBK-mallen

Inlägg av imp »

kmzz0r skrev:Japp.
Alltså jämför man med vanliga rifledreads, så har ju GK 3 stora fördelar.

fortitude = ignore shaken och stunned (men med liten liten chans att få till en auto glancing på sig själv)
str8 istället för str7
reinforced aegis (som beskriven ovan)...
Det där är bara två stora fördelar. Är ju faktiskt inte så att man har användning för Aegis hela tiden.
En bild säger mer än 1000 kaniner

Desertlord
Inlägg: 696
Blev medlem: 27 okt 2008, 20:06
Ort: Norrköping

Re: LBK-mallen

Inlägg av Desertlord »

Finns det en möjlighet att öka upp antalet AV på IG?

och ja Long Fangs och alla former av FnP på BA bör straffas..
Changeling 5p versus Eldar 1500p 1-0

Användarvisningsbild
Tadaotoko
Inlägg: 622
Blev medlem: 02 nov 2009, 14:33
Ort: Jönköping

Re: LBK-mallen

Inlägg av Tadaotoko »

kmzz0r skrev:Japp.
Alltså jämför man med vanliga rifledreads, så har ju GK 3 stora fördelar.

fortitude = ignore shaken och stunned (men med liten liten chans att få till en auto glancing på sig själv)
str8 istället för str7
reinforced aegis (som beskriven ovan)

Trots att de inte kostar speciellt mycket mer än en vanilla.

Så detta tycker jag gör dem så pass bra att de förtjänar minus i LBK mallen.
Med det argumentet borde grayhunters också få minus
Christofer "Koftan" Andersson
Serpent skrev:
Gonka Koff skrev:Varför skriver inte kungen av copypaste (Marshal) i den här tråden?
För att Tadaotoko genom sina listor här det senaste året övertagit kronan? :roll:

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: LBK-mallen

Inlägg av HeadWar »

Tadaotoko skrev:
kmzz0r skrev:Japp.
Alltså jämför man med vanliga rifledreads, så har ju GK 3 stora fördelar.

fortitude = ignore shaken och stunned (men med liten liten chans att få till en auto glancing på sig själv)
str8 istället för str7
reinforced aegis (som beskriven ovan)

Trots att de inte kostar speciellt mycket mer än en vanilla.

Så detta tycker jag gör dem så pass bra att de förtjänar minus i LBK mallen.
Med det argumentet borde grayhunters också få minus
Förutom då att vanliga Riflemen är bra, så att göra dem bättre blir något väldigt bra, medan Tactical Marines är skräp, så att göra dem bättre är bara en välgärning.

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: LBK-mallen

Inlägg av speedfreek »

Det står att man inte kan få mer minus än tre.
Men det borde inte utesluta att vissa arméer kan ha mer än tre saker som ger minus?
Istället för att krångla med vilka tre saker som ger minus så kan man väl slänga in en fjärde.

Eller?

Låst