LBK-mallen 2.2

Moderatorer: Pärssi, Lillen

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av LillePer »

Bara jag som har problem med skydrive+iPhone?

MFL
Inlägg: 204
Blev medlem: 12 jan 2013, 21:50

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av MFL »

Testade och för mig funkar det.
Mattias Lindeberg

Valrosskorv
Inlägg: 492
Blev medlem: 20 jun 2011, 09:44

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av Valrosskorv »

LillePer skrev:Bara jag som har problem med skydrive+iPhone?
Funkar för mig halva tiden, andra halvan inte.

Valrosskorv
Inlägg: 492
Blev medlem: 20 jun 2011, 09:44

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av Valrosskorv »

Dubbelpost nu visserligen, men märkte precis att Stormravens för C:SM kompar direkt, medan IG kan knö in en Vendetta utan komp. Vadan detta? Är inte en Vendetta minst lika bra som en Stormraven, om inte bättre? Liknande eldkraft, aningen sämre försvar och 70 poäng billigare...

Pärssi
Inlägg: 1108
Blev medlem: 01 sep 2010, 09:47

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av Pärssi »

Valrosskorv skrev:Dubbelpost nu visserligen, men märkte precis att Stormravens för C:SM kompar direkt, medan IG kan knö in en Vendetta utan komp. Vadan detta? Är inte en Vendetta minst lika bra som en Stormraven, om inte bättre? Liknande eldkraft, aningen sämre försvar och 70 poäng billigare...
Komp eller inte på en enhet beror på många faktorer varav en är hur bra övriga enheter är i listan, om en codex har svaga enheter överlag så kan de få starka enheterna som finns där få visst utrymme att delta utan komp för att väga upp den totala balansen, och i det här fallet så är just vendettan en sådan. Medan tex Stormraven kommer från ett codex med många mycket starka val som knappast behöver komp-lättnader.

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av Nora »

Hej
Som Ork och IG spelare så upplever jag att denna mallen sätter en högre gräns på vad som kompar. Är jag fel ute här eller är det så och i så fall varför?
Sedan så noterade jag en sak när jag kollade igenom mallen som jag blev nyfiken på:
1 Bastion (only if Independent Character with Scout special rule in army)
Varför detta? Vad är tricket?
Tackar för svar

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av DHettNeck »

Nora skrev:Hej
Som Ork och IG spelare så upplever jag att denna mallen sätter en högre gräns på vad som kompar. Är jag fel ute här eller är det så och i så fall varför?
Sedan så noterade jag en sak när jag kollade igenom mallen som jag blev nyfiken på:
1 Bastion (only if Independent Character with Scout special rule in army)
Varför detta? Vad är tricket?
Tackar för svar
Orks och IG fick komplättnader för att dom inte gått så bra på turneringar.

scout tricket är att man scoutar in någon hård skytte-enhet med begränsad range (typ centurions) och får total dominans över mitten på brädet.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av Nora »

DHettNeck skrev: scout tricket är att man scoutar in någon hård skytte-enhet med begränsad range (typ centurions) och får total dominans över mitten på brädet.
Men man får väl enbart ställa upp fortifieringar på sin egna deployment zone?

daskad
Inlägg: 2686
Blev medlem: 08 apr 2011, 13:23
Ort: Ulricehamn

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av daskad »

Deployment half
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK-mallen 2.2

Inlägg av DHettNeck »

Nora skrev:
DHettNeck skrev: scout tricket är att man scoutar in någon hård skytte-enhet med begränsad range (typ centurions) och får total dominans över mitten på brädet.
Men man får väl enbart ställa upp fortifieringar på sin egna deployment zone?
Nej, planhalva:
s.120
Fortifications must be set up wholly within the
owning player's table half and not within 3" of another
fortification.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Skriv svar