Sida 6 av 8

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 22 nov 2011, 12:11
av Asplund
Snot skrev: Jag kan också tycka att tyraniderna går att förenkla med:

1: Each Catalyst.

istället för rad 1+2
Är FnP Gaunts så bra?

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 22 nov 2011, 12:17
av Snot
LBK mallen förutsätter ju att man gör bra synergier, det är därför den inte listar dom så ofta. Och hur ofta ser du en tyranidlista utan något alls som är värt att catalysta?

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 22 nov 2011, 14:06
av Asplund
Snot skrev:LBK mallen förutsätter ju att man gör bra synergier, det är därför den inte listar dom så ofta. Och hur ofta ser du en tyranidlista utan något alls som är värt att catalysta?
*host* Mina 2000p Nids i Umeå på komp 47 FnP:ade 10 Gargoyles rätt ofta :) Inte så hett.

Har inte satt mig in i LBK-mallen, lite trött på att det alltid antas man bygger så bra som möjligt bara. Men är det det som är poängen ska jag hålla min trut ;)

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 22 nov 2011, 14:30
av theWatchman
Asplund skrev:
Snot skrev:LBK mallen förutsätter ju att man gör bra synergier, det är därför den inte listar dom så ofta. Och hur ofta ser du en tyranidlista utan något alls som är värt att catalysta?
*host* Mina 2000p Nids i Umeå på komp 47 FnP:ade 10 Gargoyles rätt ofta :) Inte så hett.

Har inte satt mig in i LBK-mallen, lite trött på att det alltid antas man bygger så bra som möjligt bara. Men är det det som är poängen ska jag hålla min trut ;)
Ska man ha en så enkel mall som möjligt så måste man tyvärr anta en del sådant.

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 22 nov 2011, 23:07
av Ceasar
Skulliz skrev:
Dark Angels
1 AP*7/1750 or more of the following: vehicles with total armour of 31 or more (front + side + rear) and units of Landspeeder. Count each Land raiders (any type) as two. Do not count Drop Pods.
Varför inget minus för Death Wing builds med Termos-spamm, storm shields och cykloner? Föreslår:
1 Belial


Om det nu är stormsköldarna som är problemet så sätt minuset på >10 stormsköldar. Balanserade deathwing armeer förtjänar inte -1 om man tittar på vad man kan få in i jämförelse med -1 komp.

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 23 nov 2011, 20:36
av cadelin
deathwing suger så inget minus

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 23 nov 2011, 22:26
av Skulliz
cadelin skrev:deathwing suger så inget minus
Resten då? Ska Orker och CSM knullas även i denna mall?

(menas inte så harsh som det låter :wub: )

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 23 nov 2011, 22:34
av LillePer
Känns ju inte som att de listor jag spelat med abaddon och lash. (i olika kombinationer) Med 5 obbar. Förtjänar -2 i komp. Att abaddon ska ha kan jag ändå förstå. Men antingen tar ni bort obbe minuset. Eller så kombinerar ni det med lash. Ev. extra minus om man har kombinationen lash + obbar. (dvs. inget minus för obbar utan lash, men alltid minus för lash och extra minus om man har typ 6+ obbar på 1750 i kombination med lash)

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 24 nov 2011, 00:00
av Seregon
Varför får Blood Angels bara ha 6 fordon medan alla andra marines får ha 7? Och borde inte systrarna iaf få ha 8 innan de får minus?

Re: Uppdaterat förslag Feedback tack

Postat: 24 nov 2011, 00:05
av LillePer
BA's fordon är billigare och fast. De får ju mer minus i kompmallen också. Inte så konstigt