Nej. Men det finns betydligt mycket bättre saker att linka.Gullberg skrev:Är det värre med en twinlinked enhet typ devstators än 3 enheter longfangs som är det?
LBK-mallen 2.1
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK-mallen 2.1
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK-mallen 2.1
Ja absolut bara tog ett exempel ur luften men borde den inte kompa direkt då? Frågan är ju helt enkelt blir mängden av twinlinked sämre än den enstaka enheten? Det är så jag tolkar det nu
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK-mallen 2.1
Jag fårstår fortfarande inte vad du menar riktigt tror jag. Inquisitorn kompar nu om den ger tillgång till något man normalt inte har och det är väl inget konstigt med det.Gullberg skrev:Ja absolut bara tog ett exempel ur luften men borde den inte kompa direkt då? Frågan är ju helt enkelt blir mängden av twinlinked sämre än den enstaka enheten? Det är så jag tolkar det nu
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK-mallen 2.1
2x plasms/melta/flamer och plasma pistol. Ellerrefabricated skrev:Katarsis skrev:De kan inte klämma in 3 specialvapen utan att spela med Wolf Guards, och då 'kostar' Podden redan 2.Newyn skrev:Space wolf är det enda lag som inte har:
3 special vapen regeln på podsen.
Är det med flit eller av misstag?
Plasma/melta/flamer, plasma pistol och WG med combo eller plasma pistol kan också lägga till en hq med comb. Eller pistol.
Det är bara en WG squad och Rune med Jaws som kostar två som det står just nu
***: Oh, Ultra marines. Men de får väl inte ha så många heavy weapons i devestatorn.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.
Re: LBK-mallen 2.1
DHettNeck skrev:Jag fårstår fortfarande inte vad du menar riktigt tror jag. Inquisitorn kompar nu om den ger tillgång till något man normalt inte har och det är väl inget konstigt med det.Gullberg skrev:Ja absolut bara tog ett exempel ur luften men borde den inte kompa direkt då? Frågan är ju helt enkelt blir mängden av twinlinked sämre än den enstaka enheten? Det är så jag tolkar det nu
Nej det håller jag absolut med dig om att om man får något man inte hade tillgång tidigare ska det kompas men har ni tänkt så i hela mallen? isåfall har ni gjort ett bra jobb och jag kommer inte ifrågasätta mer.
-
- Inlägg: 2745
- Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55
Re: LBK-mallen 2.1
Jag tror att jag fattar, för jag tycker att det är en ganska ologisk regel. Vore det inte både enklare pch mer korrekt att ha en generell regel som gäller alla i stil med "1 if divination is present in army"?DHettNeck skrev:Jag fårstår fortfarande inte vad du menar riktigt tror jag. Inquisitorn kompar nu om den ger tillgång till något man normalt inte har och det är väl inget konstigt med det.Gullberg skrev:Ja absolut bara tog ett exempel ur luften men borde den inte kompa direkt då? Frågan är ju helt enkelt blir mängden av twinlinked sämre än den enstaka enheten? Det är så jag tolkar det nu
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham
Re: LBK-mallen 2.1
Gonka Koff skrev:Jag tror att jag fattar, för jag tycker att det är en ganska ologisk regel. Vore det inte både enklare pch mer korrekt att ha en generell regel som gäller alla i stil med "1 if divination is present in army"?DHettNeck skrev:Jag fårstår fortfarande inte vad du menar riktigt tror jag. Inquisitorn kompar nu om den ger tillgång till något man normalt inte har och det är väl inget konstigt med det.Gullberg skrev:Ja absolut bara tog ett exempel ur luften men borde den inte kompa direkt då? Frågan är ju helt enkelt blir mängden av twinlinked sämre än den enstaka enheten? Det är så jag tolkar det nu
För att alla arméer med divination är inte värda att kompa (demoner tex.).
Däremot kanske man skulle kunna ha något i stil med
1 Each battle brother allied divination psyker (unless your army already has access to divination)
Men tror det kan slå fel, jag tycker inte CSM ska kompa om man allierar in divination liksom.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: LBK-mallen 2.1
Varken Plasmapistol eller vapen på IC's räknas inte för någon.Newyn skrev:2x plasms/melta/flamer och plasma pistol. EllerKatarsis skrev:De kan inte klämma in 3 specialvapen utan att spela med Wolf Guards, och då 'kostar' Podden redan 2.Newyn skrev:Space wolf är det enda lag som inte har:
3 special vapen regeln på podsen.
Är det med flit eller av misstag?
Plasma/melta/flamer, plasma pistol och WG med combo eller plasma pistol kan också lägga till en hq med comb. Eller pistol.
Det är bara en WG squad och Rune med Jaws som kostar två som det står just nu
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: LBK-mallen 2.1
Jag tycker att det låter som ett mycket smidigare sätt att skriva det på. Men som Flogger skriver så kan man nog inte ha det som en allmän regel utan man får ta och kolla på varje armé som de skall ha straff eller inte.Gonka Koff skrev:Vore det inte både enklare pch mer korrekt att ha en generell regel som gäller alla i stil med "1 if divination is present in army"?
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: LBK-mallen 2.1
Kan man inte skriva att det gäller om man är Battle brothers då? Så Inq med div kompar 1 om man är BB