LBK-mallen 2.2
Re: LBK-mallen 2.2
det är samma grej som Jimmy skrev, fast lite mer av den. plus att man kan få in ett hov med upp till fem "flamers" utan att det kompar i den versionen ni skriver att ni beslutat om här.
och nu när du skrev den senaste posten så förstår jag att när du skriver techs menar du teks och inte techs.
edit: för förtydligande: man behöver inte splitta ut folket i olika enheter, man kan köra med enheten royal court också.
och nu när du skrev den senaste posten så förstår jag att när du skriver techs menar du teks och inte techs.
edit: för förtydligande: man behöver inte splitta ut folket i olika enheter, man kan köra med enheten royal court också.
Senast redigerad av 1 Halvar, redigerad totalt 3 gånger.
Ja' än't bittä'!
Re: LBK-mallen 2.2
Likadant är jag lite fundersam över att man ska åka på komp på den 20:e lootan. Hade det inte bara varit smidigare att kompa på 21:a lootan? Anledningen är väl att man ska kompa om man kör fler än 1 grupp med lootas.
Re: LBK-mallen 2.2
Jag tror det Halvar menar är att om Veil of Darkness/Chronometron/solar pulse är det man försöker komma åt är det det som ska kompa. Harbinger of Despair utan Veil är inte så hett i jämförelse med en som har det. Två haywire techs i en vanlig enhet utan Solar Pulse är inte speciellt ge-komp-bra, tycker iaf inte jag.
Så, nåt i stil med "1 komp for 2nd Chronometron/Solar Pulse/Veil of Darkness" eller nåt liknande vore bättre än att kompa courtet som sådant. Detsamma gäller väl Lance spam (8 destrukteks med lans, 2 i varje enhet warriors/immortals) t.ex
Så, nåt i stil med "1 komp for 2nd Chronometron/Solar Pulse/Veil of Darkness" eller nåt liknande vore bättre än att kompa courtet som sådant. Detsamma gäller väl Lance spam (8 destrukteks med lans, 2 i varje enhet warriors/immortals) t.ex
Re: LBK-mallen 2.2
Jag tycker också det kan bli konstigt att kompa dubbla hov rakt av. Det blir samma problem som med Eldar och Wraithguard. Man kompar hela enheten när det är vissa saker i den som man vill åt. I Eldar-fallet är det ju eldkastare i vågorm, och i detta fallet är det dubbla specifika crypteks i viss enheter. Tänk om jag vill spela med massor med Lords med lie istället. Inte alls lika bra, men kompar i så fall likväl. I Eldar-exemplet så kan man ju tex inte spela en vettig Wraith-lista utan att komma upp på minst komp 1-2 trots att den inte alls är så hård utan vågormar eller annan snabbhet.
Mina två ören =)
Mina två ören =)
Re: LBK-mallen 2.2
NU HAR VI LAGT UPP BETAN AV NÄSTA VERSION AV MALLEN, OCH BYTT NAMN TILL SWEDISH COMP 40K. NYA TRÅDAR FÖR FEEDBACK OCH DISKUSSIONER, VV OCH POSTA DÄR.
Re: LBK-mallen 2.2
Är det bara jag som har problem att ladda ner nya kompmallen med en iPhone?
mvh:
Dennis
-|Eldar|-|Space Wolves|-|SM - https://www.youtube.com/watch?v=FE1KCjheAwg|-
Dennis
http://www.garagegamers.sePärssi skrev:klart vi gör, jag vill inte vara ensam gris...Denkan skrev:jag vet att ni saknar mig så jag kommer
-|Eldar|-|Space Wolves|-|SM - https://www.youtube.com/watch?v=FE1KCjheAwg|-
Re: LBK-mallen 2.2
Flogger: Ja.. det hade ju varit fantastiskt om lansar instade centurions.. men dem har visst T5.. så det var lite svårt.
Re: LBK-mallen 2.2
tror han menar warp lance, eftersom det var prat om att centurions är jobbiga mot nids...
Ja' än't bittä'!
Re: LBK-mallen 2.2
Tack.Halvar skrev:tror han menar warp lance, eftersom det var prat om att centurions är jobbiga mot nids...
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen