LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Finns det någon ETA på alfan till kompen? Tänkte börja måla rätt snart.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Vi tänker släppa nästa beta (med nya SM) den 15:e och sen spika mallen den 20:e om allt går som det ska.Bjoern skrev:Finns det någon ETA på alfan till kompen? Tänkte börja måla rätt snart.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Det kan bero på att det inte finns någon modell. Hade det funnits det så hade vi garanterat fått se flera.troligt skrev:Så kanske det skulle bli i vissa fall, men i dagsläget ser man inte många Voidravens spelas alls så om de förtjänar komp eller inte är jag lite osäker på.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den
Administrativt ansvarig för LBK
Administrativt ansvarig för LBK
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Måste försöka påverka lite iallafall, då systrarna är armén som ligger mig varmast om blodpumpen:
Systrarna är en känslig armé vars succé ofta bygger på att man lyckas slå in faith:et för enheten man vill ska tro lite extra på Der Kaiser. På en D6 faithpoints per runda ges inte mycket spelutrymme, speciellt inte om man spelar mer än 1500p. En ren systerarmé på 1500+p räcker inte en D6 faithpoints till...
Mitt förslag är att ge systrarna -1 om poänggränsen ligger 1499p eller över. Armén kan inte fungera effektivt om man inte sätter faithpoängen och sedermera faithslaget. (man har vid tillfälle erkänt att när man spelar systrar med WD "codexet", gör man det bäst på lägre poäng)...
Att Celestine ska 1 håller jag helt med om. Hon är fantastisk!
Vad gäller exorcisterna kan jag också hålla med, trots att de inte har skyfire och är skrämmande ömtåliga mot det nya skyttemetat. Dock - när dom brakar loss i en Händel Messiah dör det mesta!
Vad jag opponerar mig emot är 1 för fortifications. Aegisen med quaden är det enda effektiva anti-air systrarna har! (förutsatt att man inte tillåter FW... men då kostar flygaren +800 spänn...)
Man kan hävda att den blir lite för bra om man placerar retributors med en möjlighet till rending vid den, men återigen står och faller rendingen på att man 1) har faithpoints till enheten, 2) slår ett 5+ (med modifikationer).
För att sammanfatta:
1) randomized faithrolls gör att arméen inte kan fungera optimalt i matcher där man spelar 1500p eller mer. Därav ger systrar -1 vid poänggränser över 1499-1500p.
2) Celestine och exorcister skall kompas som det i nuläget är föreslaget
3) fortifications - eller snarare aegisen med quad - bör ej ge +1.
Mina två röda lingon i barrskogen.
*edit Ni har gjort ett FANTASTISKT jobb!
Systrarna är en känslig armé vars succé ofta bygger på att man lyckas slå in faith:et för enheten man vill ska tro lite extra på Der Kaiser. På en D6 faithpoints per runda ges inte mycket spelutrymme, speciellt inte om man spelar mer än 1500p. En ren systerarmé på 1500+p räcker inte en D6 faithpoints till...
Mitt förslag är att ge systrarna -1 om poänggränsen ligger 1499p eller över. Armén kan inte fungera effektivt om man inte sätter faithpoängen och sedermera faithslaget. (man har vid tillfälle erkänt att när man spelar systrar med WD "codexet", gör man det bäst på lägre poäng)...
Att Celestine ska 1 håller jag helt med om. Hon är fantastisk!
Vad gäller exorcisterna kan jag också hålla med, trots att de inte har skyfire och är skrämmande ömtåliga mot det nya skyttemetat. Dock - när dom brakar loss i en Händel Messiah dör det mesta!
Vad jag opponerar mig emot är 1 för fortifications. Aegisen med quaden är det enda effektiva anti-air systrarna har! (förutsatt att man inte tillåter FW... men då kostar flygaren +800 spänn...)
Man kan hävda att den blir lite för bra om man placerar retributors med en möjlighet till rending vid den, men återigen står och faller rendingen på att man 1) har faithpoints till enheten, 2) slår ett 5+ (med modifikationer).
För att sammanfatta:
1) randomized faithrolls gör att arméen inte kan fungera optimalt i matcher där man spelar 1500p eller mer. Därav ger systrar -1 vid poänggränser över 1499-1500p.
2) Celestine och exorcister skall kompas som det i nuläget är föreslaget
3) fortifications - eller snarare aegisen med quad - bör ej ge +1.
Mina två röda lingon i barrskogen.
*edit Ni har gjort ett FANTASTISKT jobb!
Freedom is the right of all sentient beings
- Optimus Prime
- Optimus Prime
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
"1 For unit containing more than 4 markerdrones if Commander with "Drone controller" in army."
Menar ni enheterna man köper eller enheter man kan ha på spelbordet? Dvs får jag komp av att ha en enhet på 4 markerdrones och sen ytterligare 2 drones till commandern som wargear vilket blir 6 drones i enheten effektivt sett (och 4pts billigare än 6 drones i en drone-enhet )
Menar ni enheterna man köper eller enheter man kan ha på spelbordet? Dvs får jag komp av att ha en enhet på 4 markerdrones och sen ytterligare 2 drones till commandern som wargear vilket blir 6 drones i enheten effektivt sett (och 4pts billigare än 6 drones i en drone-enhet )
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Jag har tolkat det som att det är i EN enhet inte en "möjlig enhet". så 4+2 borde vara ok...men nån annan i gruppen kanske har tolkat det annorlunda.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
4+2 e ok.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Vet inte om det försvann i alla kommentarer, men Azrael borde kompa 1 rätt av.
Annars kan man få in Azrael och 8 bike scoring enheter utan minus. (För jag har fått det förklarar av mig att 5th unit of bikes räknas 3+1 bike som en enhet, vilket jag tycker är helt fel och det borde vara 2 enheter. Eller så borde man få minus för 3e enheten. )
Annars kan man få in Azrael och 8 bike scoring enheter utan minus. (För jag har fått det förklarar av mig att 5th unit of bikes räknas 3+1 bike som en enhet, vilket jag tycker är helt fel och det borde vara 2 enheter. Eller så borde man få minus för 3e enheten. )
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
Det kommer ändras.LillePer skrev:Vet inte om det försvann i alla kommentarer, men Azrael borde kompa 1 rätt av.
Annars kan man få in Azrael och 8 bike scoring enheter utan minus. (För jag har fått det förklarar av mig att 5th unit of bikes räknas 3+1 bike som en enhet, vilket jag tycker är helt fel och det borde vara 2 enheter. Eller så borde man få minus för 3e enheten. )
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK mallen 2.0 BETA - feedback
GK
1 Each unit of more than 4 Paladins (if Grand strategy in army)
Även om man har Draigo och de ändå är scoring?
Så att Draigo och Palladiner komar 3
1 Each unit of more than 4 Paladins (if Grand strategy in army)
Även om man har Draigo och de ändå är scoring?
Så att Draigo och Palladiner komar 3
En bild säger mer än 1000 kaniner