svenska40k.se

DHettNeck skrev:

joppe2 skrev:Angående Demoner: Räknas en enhet Jetpack Cavalry som Cavalry?

Vad är jetpack cavalry?

Flugorna.

Jetpack cavalry är inte samma unit type som cavalry så de räknas inte in.

EDITs

två förtydliganden:

Mindshackel scarabs, om man har det på en Destroyer lord så räknas den till kompen, spelar ingen roll om man skriver han som nummer två på listan (hur kan man ens försöka med detta? )

De special/combivapen som bärs av independent characters påverkar inte när man räknar på hur många drop-pods man har i listan.

Jag tror att denna:
1 Each Mind Shackle Scarabs after the first (including the first if any taken on a destroyer lord)

Kan bättre skrivas som:
1 Each Mind Shacke Scarab after the first (including the first if a Destroyer Lord with Mind Shacke Scarabs is in the army)

*SATIR-VARNING!!!*

Tycker folk borde kunna fatta vad som menas och sluta tramsa med att hitta "hål"...
Kanske skall lägga in nån paragraf som penaliserar uppenbart medvetna "missförstånd".

Ja, jag tycker man borde lagstifta mot "dumhet".







Lika bra med en disclaimer annars e det säkert ngn som sätter på tvären...

Det där var ironiskt va?

Jag tycker att man borde lagstifta mot dåligt skrivna mallar (som visserligen beror på författarnas dumhet).

(ja jag skämtar, fast en liten gnutta allvar angående förmågan att uttrycka sig lättolkat)

Gustav skrev:Jag tycker att man borde lagstifta mot dåligt skrivna mallar (som visserligen beror på författarnas dumhet).

(ja jag skämtar, fast en liten gnutta allvar angående förmågan att uttrycka sig lättolkat)

Du kan ju ta och göra en egen mall då.

Problemet ligger både hos mallskapare och hos mallanvändare och således måste även lösningen komma från båda. Vi som skriver mallen måste förstå att det som kanske är självklart för oss efter måna sidors diskussion kan tolkas på på flera sätt utav mallanvändarna. Så här måste vi försöka se till att vara så tydliga som möjligt och ändra på formuleringar om vi märker att de kan misstolkas. Samtidigt måste användarna förstå att mallen inte är perfekt skriven och inte läsa den som satan läser bibeln. Så användarna måste uppmärksamma oss mallskapare när det finns tvetydigheter.

min personliga missuppfattning kom från att jag antog att man fick lov att ta värsta tänkbara scenario med broadsides men sedan fick veta från en mallskapare att så inte var fallet. och eftersom skrivningen var snarlik på necrons, som jag inte hade gjort någon lista till, så antog jag att det var en snarlik situation. innan uttalandet om broadsides kom trodde jag att mindshackles funkade som de uppenbarligen funkar. sen att bli anklagad att försöka hitta kryphål och fuska med mallen över det blir jag inte speciellt nöjd över.

Vad har jag nu dragit igång... Skall aldrig mer posta innan morgonkaffet...