Eldar
Moderator: Kompmallsansvariga
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Eldar
-5 känns orimligt mycket. Men att höjja den till -3 känns skäligt.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Eldar
Jag skulle nog själv aldrig få tanken att spela runor med -3 till -5 då man redan kämpar hårt med eldar för att få upp kompen i rimlig nivå. för den poängkostnaden per komp är det hårdare än straffet på en extra transport eller för att spela med Yriel isf en autarch osv.
Dock kanske runorna är så överjävliga mot vissa arméer att det är en ok linje att dra det till. Det kan jag faktiskt köpa även som eldarspelare.
Dock kanske runorna är så överjävliga mot vissa arméer att det är en ok linje att dra det till. Det kan jag faktiskt köpa även som eldarspelare.
Re: Eldar
Psychic hood kommer att förtjäna ett bonusminus då? Och rune priestens stav med?
Lite större chans att få motståndaren att misslyckas, men inte ökad chans för Perils. Som ju är mindre farligt nuförtiden (för T3-modeller).
Visst, -2 kan den förtjäna, men mer än det så känns det som det är bättre att bygga en reserve-armé med 2 autarcher istället. Det är ju roligt.
Det finns ingen armébok som körs över av Runes of Warding, däremot kan man bygga en armé så att den blir sårbar för Runes of Warding.
Jag tycker jag borde få plus för alla waveserpents, eftersom jag kan få möta arméer som skjuter skitmycket S8
.
Lite större chans att få motståndaren att misslyckas, men inte ökad chans för Perils. Som ju är mindre farligt nuförtiden (för T3-modeller).
Visst, -2 kan den förtjäna, men mer än det så känns det som det är bättre att bygga en reserve-armé med 2 autarcher istället. Det är ju roligt.
Det finns ingen armébok som körs över av Runes of Warding, däremot kan man bygga en armé så att den blir sårbar för Runes of Warding.
Jag tycker jag borde få plus för alla waveserpents, eftersom jag kan få möta arméer som skjuter skitmycket S8
Re: Eldar
Runor/hood är sämre, no doubt about it. Men det finns inte extremt mycket som man inte kan 'täcka in' med hyfsat smart placering av prästen/librarian. Inte många psychic powers har så pass range att man inte kan skydda det viktiga om man vill.Nefrums skrev:det som gör runor mycket bättre än de andra är räckvidden
Visserligen utsättar man karaktären i fråga för mer fara i så fall, fast de är ju något hårdare än den typiska farseern med
Räckvidd och större chans för Perils gör runor bättre, men om de får -5 så bör hood/rune priest få bonusminus 2 eller 3 t.ex.
Som sagt, du _kan_ gimpa dig mot runor, men å andra sidan _kan_ man gimpa sig mot massa annat med. T.ex. bara Autocannons/heavy bolters i en IG-armé mot 3 LR Daemon Hunters.
Re: Eldar
Du utgår ifrån den åsikten att man ska få köra med den i princip alla listor man gör, bara att den ger för lite minus i nuläget. Jag resonerar utifrån det perspektivet att man ska få köra med den i listor man gör förutsatt att man gör uppoffringar på andra håll.DHettNeck skrev:-5 känns orimligt mycket. Men att höjja den till -3 känns skäligt.
Där av tycker jag att -5 känns rimligt.
-
Leidermark
- Inlägg: 366
- Blev medlem: 13 jul 2009, 10:01
Re: Eldar
Det är ej rimligt med -5 för RoW, isf borde man kompa hood, rune priest hårdare. Det är ju inte särskilt många listor som blir "avstängda" pga RoW, visst nids är ju de som lider mest, men de klarar sig. -3 är en bra nivå för vad runan åstadkommer, då Eldar kompen redan är mycket hårt åtdragen som den är, varför straffa listan som redan nu är hårdast kompad av alla! Visst öka minuset på RoW, men se då till att gå igenom övriga listan ordentligt innan den uppdateras!
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Eldar
Håller med. Man kan inte bara se till dom separat minusen utan måste också se till listans helhet. Eldar är lite för hårt strypta som dom är nu. Så ska man safta på vissa minus kommer man verkligen behöva komp upp dom på andra ställen.Leidermark skrev:Det är ej rimligt med -5 för RoW, isf borde man kompa hood, rune priest hårdare. Det är ju inte särskilt många listor som blir "avstängda" pga RoW, visst nids är ju de som lider mest, men de klarar sig. -3 är en bra nivå för vad runan åstadkommer, då Eldar kompen redan är mycket hårt åtdragen som den är, varför straffa listan som redan nu är hårdast kompad av alla! Visst öka minuset på RoW, men se då till att gå igenom övriga listan ordentligt innan den uppdateras!
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Eldar
Instämmer, andra delar av armén bör få snällare komp ifall man ska stränga till RoW.DHettNeck skrev:Håller med. Man kan inte bara se till dom separat minusen utan måste också se till listans helhet. Eldar är lite för hårt strypta som dom är nu. Så ska man safta på vissa minus kommer man verkligen behöva komp upp dom på andra ställen.Leidermark skrev:Det är ej rimligt med -5 för RoW, isf borde man kompa hood, rune priest hårdare. Det är ju inte särskilt många listor som blir "avstängda" pga RoW, visst nids är ju de som lider mest, men de klarar sig. -3 är en bra nivå för vad runan åstadkommer, då Eldar kompen redan är mycket hårt åtdragen som den är, varför straffa listan som redan nu är hårdast kompad av alla! Visst öka minuset på RoW, men se då till att gå igenom övriga listan ordentligt innan den uppdateras!