Space Marines

[DHettNeck]

Hans enhet med inflitrerande asaullt marines är rätt jobbig med fleet också. Jag tycker att han ligger rätt bra som han gör nu.

[Mortarion]

Man skulle kunna koppla minuset till de enheter som har nytta av det, men risken är att man glömmer någon enhet. Dessutom är Fleet bättre än Combat tactics på alla enheter som kan använda det, även tactical marines. Så det smidigaste är antagligen att utgå från att de som har Shrike har en lista som kan använda sig av hans förmåga och då är -13 bra.

[Katarsis]

Jag håller med Mortarion här; i vissa lägen får man helt enkelt bara anta att folk utnyttjar en specialregel till fullo om man t.ex. tar en specialkaraktär. Kantor är t.ex. inte så het om man bara spelar med skyttescouter, Khan är inte så het i en all-Scout-armé, etc..

[Bengt]

i vissa lägen får man helt enkelt bara anta att folk utnyttjar en specialregel till fullo

Jag håller till 100% med om detta. Grejen med Shrike är i min mening att vaniljmarines är så pass svaga i närstrid att fleet blir meh.

Assaultmarines - redan snabba och bara "ok" närstrid, 2x flamers är deras bästa feature imo.
Vanguards - löjligt dyra.
Dreadnaughts - visserligen bra i närstrid men får inte fleet av Shrike.
Scouts - kassa i närstrid.
Assaultterminators och div karaktärer - här är fleet bra.

Alla andra enheter är mycket bättre på att skjuta än att närstrida, igen imo. Visst finns det situationer då andra enheter kan ha nytta av fleet, tex för att sätta granater på en bil med en tac squad. Men jag tycker inte nån-gång-ibland-situationer faller in under Katarsis uttalande jag citerade.

Så i min mening försöker man slå in vaniljmarinesens fyrkantiga plugg i ett runt hål när man bygger en lista som försöker kapitalisera på Shrikes förmågor.

[Bengtsson den yngre]

i vissa lägen får man helt enkelt bara anta att folk utnyttjar en specialregel till fullo

...vaniljmarines är så pass svaga i närstrid...

...Assaultmarines - redan snabba och bara "ok" närstrid...
...Scouts - kassa i närstrid...

Ibland undrar jag om jag spelar med samma marinecodex som alla andra.

[speedfreek]

Eller om dina Scouts bara slåss med nakna Zealots...

[cadelin]

Tacticals är din vän i närstrid. Fleet på dom är sjukt bra.

[Mortarion]

Jag tycker inte heller att marines är så kassa i närstrid. Men naturligtvis beror det på vad man jämför med. En tactical squad kan givetvis inte mäta sig med de hårdaste närstridsspecialisterna, men de håller rätt bra mot många saker. Och både assault marines och scouter anser jag blir rätt mycket bättre av Fleet.

Framför allt får man se vad det är man förlorar på det. Fleet är i princip alltid bättre än Combat tactics. Det ger en betydligt fler möjligheter.

[Bengt]

Jag ger mig, uppenbarligen fruktar majoriteten att bli chargeade av marines.

Kom att tänka på en relaterad grej. Om man har två chapter tactics fungerar bara en. Är det något som ska reflekteras i kompen eller är det för ovanligt och/eller svårt att bedömma?

[Joppe]

Förstår jag rätt att en squadron landspeeders räkans som ett fordon? Eller räknas varje landspeeder för sig?