Dark Eldar

Moderator: Kompmallsansvariga

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: Dark Eldar

Inlägg av Yautja »

Snot skrev:Jag gissar att det är för att dom är lite jobbigare att ha ihjäl med sina upgrades.
Jag tror det här var uppe på diskussion i början av Dark Eldar kompen men varför inte bara göra så att Raiders räknas till fordonkompen om dom har flickerfield? Det är ju den enda uppgraden som är värd att ta och ökar staying powern.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
Skulliz
Inlägg: 804
Blev medlem: 23 nov 2009, 15:07

Re: Dark Eldar

Inlägg av Skulliz »

Michael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidern

Michael Carl
Inlägg: 994
Blev medlem: 05 nov 2008, 11:14

Re: Dark Eldar

Inlägg av Michael Carl »

Skulliz skrev:
Michael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidern
Tycker det är rätt att de inte finns med, AV10 OT har ingen armé problem att ta hand om, oavsett hur många fordon det finns.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Dark Eldar

Inlägg av LillePer »

Säg det till demoner :) Lika många mål att charga med av 10 i rumpan i vilket fall.
(Även om jag kan hålla med om att det är t.ex. galet stor skillnad på av10 OT och en rhino.)

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Dark Eldar

Inlägg av DHettNeck »

Michael Carl skrev:
Skulliz skrev:
Michael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidern
Tycker det är rätt att de inte finns med, AV10 OT har ingen armé problem att ta hand om, oavsett hur många fordon det finns.
Fast så är det ju inte. En "normal" armé kanske kan skjuta på 5-7 olika måla mot fordon som är längre bort än 24". Då gör det rätt stor skillnad om det finns 5 eller 10 fordon.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Dark Eldar

Inlägg av Halvar »

för att inte tala om arméer som inte har särskilt mycket att skjuta med alls. och att ta ut fordon i närstrid är verkligen ingen lek.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
Skulliz
Inlägg: 804
Blev medlem: 23 nov 2009, 15:07

Re: Dark Eldar

Inlägg av Skulliz »

Alla fordon blir exponentiellt bättre av att spammas. Oavsett om man spammar AV10 Open topped eller Rhinos. Det intressanta är i regel inte hur stryktåliga de är utan som Dhettneck säger att "överväldiga" fiendens anti-tank skytte med mål.

Sedan ska ju en AV10 OT ha snällare grund komp än vad "vanliga" fordon har.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Dark Eldar

Inlägg av DHettNeck »

Dom behöver inte häller ha lika kraftigt eskalernade minus, men något måste dom ha.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Michael Carl
Inlägg: 994
Blev medlem: 05 nov 2008, 11:14

Re: Dark Eldar

Inlägg av Michael Carl »

Något åt detta hållet tycker jag kan kännas vettigare:

Raider -2

-1 each of vehicle 4-5
-2 each of vehicle 6-7
-3 each of vehicle 8-10
-4 each additional vehicle

kraftman
Inlägg: 646
Blev medlem: 01 jun 2010, 15:11

Re: Dark Eldar

Inlägg av kraftman »

Raider -2

-1 each of vehicle 4-5
-2 each of vehicle 6-7
-3 each of vehicle 8-10
-4 each additional vehicle
+1

Det ser betydligt vettigare ut !

Sen bör som sagts, även trukks, buggies och sentineller även få fordonsminus eftersom dom också blir bra om dom spammas med eller utan upgrades...
Senast redigerad av 1 kraftman, redigerad totalt 12 gånger.

Skriv svar