Witch Hunters
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Witch Hunters
Måste kolla codexen när jag är hemkommen, för vad jag minns så har folk spelat med att när hon klarar ett Ld test kommer hon tillbaka vilket är mycket bättre än 4+.
Re: Witch Hunters
Jo, hon tar ett ld-test när hon dött för att komma tillbaka. Men om hon klarar testet så läggs hon i reserves och man får börja rulla för henne på 4+ rundan efter att hon dött, därefter 3+, o.s.v. Hon räknas fortfarande som död om hon ligger i reserves när spelet slutar oavsett om hon klarar ld-testet eller ej. Så egentligen måste hon klara två tester för att få komma tillbaka.
Även om hon klarar sitt test är hon inte garanterad att komma tillbaka, speciellt om hon dör late-game. Hon kommer även tillbaka ensam, med ett wound, vilket gör henne sårbar. Visst är det en bra förmåga, men den är inte övermäktig, hon förtjänar inte -12 i komp. -8 är i min mening mycket rimligare.
Även om hon klarar sitt test är hon inte garanterad att komma tillbaka, speciellt om hon dör late-game. Hon kommer även tillbaka ensam, med ett wound, vilket gör henne sårbar. Visst är det en bra förmåga, men den är inte övermäktig, hon förtjänar inte -12 i komp. -8 är i min mening mycket rimligare.
Re: Witch Hunters
Så vet jag ingen annan som har tolkat det och hittar inget egentligt regelstöd för det. Om hon dör i, säg, runda tre och klarar ett Ld-test så läggs hon i Reserve. I början utav tur fyra kollar man på Reserve-tabellen och kollar vad Reserves slås in på och man konstaterar då att hon kommer in på 2+.McGordon skrev:Men om hon klarar testet så läggs hon i reserves och man får börja rulla för henne på 4+ rundan efter att hon dött, därefter 3+, o.s.v.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Witch Hunters
Exakt wording från boken: "Should Celestine ever lose her last wound, she must immediatly make an unmodified leadership test. If the test is failed, she is removed as a casualty. If the test is passed, she is removed from the table and placed in reserve. Begin rolling for her to reappear on the next Witch Hunter turn - on that turn she will arrive on a D6 roll of 4+, the turn after that a 3+ and so on, as per normal Reserve rules. This roll may not be modified, for example by such wargear as Improved Comms, unless part of a Scenario Special Rule."
"As per normal Reserve rules" bör här tolkas som att minskningen av svårighetsgrad sker enligt normala reserve regler, texten specificerar ju att hon turen efter att hon dött kommer tillbaka på 4+. Jag ser det som regelstöd nog för min tolkning.
"As per normal Reserve rules" bör här tolkas som att minskningen av svårighetsgrad sker enligt normala reserve regler, texten specificerar ju att hon turen efter att hon dött kommer tillbaka på 4+. Jag ser det som regelstöd nog för min tolkning.
Re: Witch Hunters
Jag tycker nog mcgordon tolkar det rätt, det står ganska uttryckligen att man börjar rulla in henne på 4+. Hade det påverkats av vilken runda det är hade det nog inte stått 4+ så uttryckligen.
Re: Witch Hunters
Absolut. Det står ju specificerat klart och tydligt att hon kommer in på 4+ turen efter hon dött, ingen klausul om att detta ändras om hon dör i tur 2 eller 4.
Re: Witch Hunters
Håller med McGordon om tolkningen.
Re: Witch Hunters
Spelar folk så? Jag har nog aldrig stött på en Celestine som spelar på det sättet, alla verkar gå efter "as per normal Reserve rules", vilket annars är en ganska onödig bit. Men, visst, med en sådan tolkning är det ju motiverat med en diskussion.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"
Re: Witch Hunters
Det står ju uttryckligen att hon kommer in på 4+ turen efter hon dör, så man får väl hoppas att folk spelar så...
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Witch Hunters
Tror du är färgad av vad Jimmy och ETC har haft för tolkning.
Om den är rätt eller ej är bevisligen oklart...
Om den är rätt eller ej är bevisligen oklart...