Grey Knights

[Tadaotoko]

-1,5 each Paladin if an Apothecary is present in the unit tycker inte apotekaren är så bra man vill ändå alltid skjuta s8 på dem

Nej.

lite matte på det. för att göra ett wond med en bolter måste du skjuta 22,5 skott 11 bolters. 45 bolterskott för att en ska dö då ger inte fnp så stor bonus då det redan från början är lönlöst. Men skjuter du där emot med misillauncher behöver du bara skjuta 10 skott för att en ska dö. Sjukt mycket bättre skytte samma sak med melta och plasmavapen som är mer optade att skjuta med och som okså tar bort fnp.

I närstrid är det samma sak det enda man kan hoppas på att skada på riktigt är fistar eller hammare. ett pw ska göra 0,5 wonds så det är inget att lita på. (räknar på en kille med ws5 eller lägre som har s4 vilket typ är standard)

Så enda gången som fnp är värt är mot saker som ädå knappt kan skada dem och det kostar 75pts för något man knappt får nytta av.

[Zurken]

Låt mallen spelas lite, efter Lincon så kommer man tydligt se vad som funkar och inte funkar. Mallen kommer antagligen ses över efter Lincon.

[Halvar]

-1,5 each Paladin if an Apothecary is present in the unit tycker inte apotekaren är så bra man vill ändå alltid skjuta s8 på dem

Nej.

lite matte på det. för att göra ett wond med en bolter måste du skjuta 22,5 skott 11 bolters. 45 bolterskott för att en ska dö då ger inte fnp så stor bonus då det redan från början är lönlöst. Men skjuter du där emot med misillauncher behöver du bara skjuta 10 skott för att en ska dö. Sjukt mycket bättre skytte samma sak med melta och plasmavapen som är mer optade att skjuta med och som okså tar bort fnp.

I närstrid är det samma sak det enda man kan hoppas på att skada på riktigt är fistar eller hammare. ett pw ska göra 0,5 wonds så det är inget att lita på. (räknar på en kille med ws5 eller lägre som har s4 vilket typ är standard)

Så enda gången som fnp är värt är mot saker som ädå knappt kan skada dem och det kostar 75pts för något man knappt får nytta av.

så, enligt din kalkyl krävs det ungefär 5 bolters för att få in ett wound på en paladin. och eftersom det enbart verkar finnas space marine motståndare måste jag få tänka tillbaka på alla gånger då jag sett en missile launcher i en space marine armé. i space wolves sitter de på long fangs, på resten av arméerna sitter de i 5manna squads där enbart en person har en missile launcher och de fyra övriga har bolters. rätta mig om jag har fel, men en missile launcher har väl ungefär AP3 och en paladin 2+ save? betyder inte det att de fyra boltersarna har större chans att skada en paladin som finns någonstans inom 17" (walk + rapid fire range) av paladinerna? så varför är FnP så värdelöst om det halverar den mattehammar-farliga delen av de enda motståndarna du verkar möta?
hinner tyvärr inte fippla med siffror eftersom jag är på jobbet.

[kelaino]

Låt mallen spelas lite, efter Lincon så kommer man tydligt se vad som funkar och inte funkar. Mallen kommer antagligen ses över efter Lincon.

+1

[DHettNeck]

Jag tycker också att apotekaren är lite meningslös på saker med 2W 2+ save. Jag skulle aldriga lägga 75p på det iaf, inte äns om det var kompneutralt.

[Schmii]

Jag säger bara en sak, höj startkompen till 110 så löser det väldigt många problem, alla minus för hammare och psycannons kan man leva med.

[Gonka Koff]

Paladinapotekaren känns fullkomligt meningslös i mina ögon. Klart att det finns teoretiska situationer där han kan vara användbar, men gissar att nästan alla Paladiner kommer plockas av bordet efter att ha blivit nermejade av AP2 vapen eller mött powerweapons i närstrid.

Faktumet att de har 2+ save och 2 wounds samt kan kittas unikt gör ju att dom redan är "immuna" mot småskott. Apotekaren kommer inte att få chansen att ge speciellt mycket FNP, eftersom inte en käft kommer att slösa skott som inte har ap2 eller bättre på dom ändå.

Man måste tänka på att enheten på sätt och vis faktiskt blir BÄTTRE av att tappa en del wound här och var, eftersom det gynnar dom i combat-res mot fistar.

Paladinerna överlag borde inte ge negativ komp, de är snarast presenter till motståndaren; att slänga på ytterligare 75 poäng till gör bara presenten litet finare. Allt annat krafs som gör dom "bättre"; banner, psybolt, falchions är ganska meningslöst, eftersom man skall ha en förbannad röta om man lyckas få in dom i en närstrid man verkligen vill ha. Visst, dom kommer att bli en aning bättre på att döda de enheter med 10 guardsmen och flamer som motståndaren skyfflar fram, men det vinner man ju inga matcher på direkt.

[Nefrums]

ja det kommer nog bli så..

+5 på startkompen och -5 till till purifiers. Så att man nästan inte skall kunna spela purifiers i kompat, precis som psyker batte squad, lash mm.

Faktumet att de har 2+ save och 2 wounds samt kan kittas unikt gör ju att dom redan är "immuna" mot småskott. Apotekaren kommer inte att få chansen att ge speciellt mycket FNP, eftersom inte en käft kommer att slösa skott som inte har ap2 eller bättre på dom ändå.

du har helt fel, mina meganobs dör av dakka hela tiden och de har inte ens inv save.

[Schmii]

Håller inte med att purifiers ska ha ännu mer minus för den första uniten. Ha dom som de är just nu och ge ett mycket högre minus för nästa unit (och nästa efter det etc).

[Gonka Koff]

Faktumet att de har 2+ save och 2 wounds samt kan kittas unikt gör ju att dom redan är "immuna" mot småskott. Apotekaren kommer inte att få chansen att ge speciellt mycket FNP, eftersom inte en käft kommer att slösa skott som inte har ap2 eller bättre på dom ändå.

du har helt fel, mina meganobs dör av dakka hela tiden och de har inte ens inv save.

Förbluffande! (och konstiga motståndare som har så enormt mycket dakka att det räcker till både horder med boys samt de 200 bolterskott / 400 lasgunskott som krävs för att få ner en 5:a meganobs)