Sida 69 av 74

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 05:13
av speedfreek
LillePer skrev:Ge mig ett annat HQ som tillför lika mycket till armén? I någon codex, för de poängen. (Möjligtvis en doomseer men ändå :P )
Baron Sathonyx är nästan lika bra på blandade trick.

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 07:27
av LillePer
Jo men för att få riktigt använding av honom som karaktär, så "borde" man ta hellions vilket inte är lika hett. Cortaez kan ju sitta och fiza i vilken bil som helst med fire point. (Dock sett en del som använt baronen ihop med beasts. Vet inte hur det är, olika move på på alla sätt och vis :P )

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 14:16
av DHettNeck
Kommer det komma något nytt "föslag" från komp-gruppen inom kort nu efter lincon när man sett mer vad dom går för? FAQn ändrar också om en hel del. Känns som att en uppdaterad mall/förslag är lättare att diskutera utifrån istället för det nuvarande.

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 16:14
av Glapojke
Jag kan hålla med där, jag tror att ens åsikt i frågan blir väldigt beroende av hur andra enheter i listan kompar.

Angående purifierkomp, så finns det nu flera förslag där de fem första kompar mindre än övriga i gruppen. Jag måste säga att på grund av cleansing flame och deras chans att ta två psycannon per fem pers, så anser jag att den nuvarande modellen för deras komp, att man först betalar för en grupp, och sedan för den sista gubben för att få dem till tio, är en bra lösning för att undvika trixxiga försök att få in massor av CF i en lista, vilket kan bli riktigt, riktigt elakt om man får till en stor strid med många enheter involverade.

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 19:30
av eldrak
Minus för att Coteaz gör henchmen till troops borde väl helt ligga på henchmännen och inte på karaktären. Och på samma sätt med de andra som fungerar på liknande sätt (förutom Grand Strategy).

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 20:25
av Katarsis
DHettNeck skrev:Kommer det komma något nytt "föslag" från komp-gruppen inom kort nu efter lincon när man sett mer vad dom går för? FAQn ändrar också om en hel del. Känns som att en uppdaterad mall/förslag är lättare att diskutera utifrån istället för det nuvarande.
Det kommer. Det är bara lite mycket information att ta in just nu.

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 22:11
av DHettNeck
Katarsis skrev:
DHettNeck skrev:Kommer det komma något nytt "föslag" från komp-gruppen inom kort nu efter lincon när man sett mer vad dom går för? FAQn ändrar också om en hel del. Känns som att en uppdaterad mall/förslag är lättare att diskutera utifrån istället för det nuvarande.
Det kommer. Det är bara lite mycket information att ta in just nu.
Kanon. Vet precis hur jobbigt det är att skriva kompmall ;)

Re: Grey Knights

Postat: 16 jun 2011, 22:19
av daskad
Då väntar jag nog tillochmed med att lägga ut resten av mina förslag, ;)

Re: Grey Knights

Postat: 17 jun 2011, 07:54
av Tadaotoko
En bra artikel på 3++ om purifiers som typ säger allt om purifiers som jag tycker. Säger ganska mycket om gk codexen också. Tycker att största felet med kompen till gk är att närstrid kompar för hårt och hoppas att fler personer får samma bild av gk som jag har efter att ha kollat på länken

http://kirbysblog-ic.blogspot.com/2011/ ... ombat.html

Re: Grey Knights

Postat: 17 jun 2011, 08:29
av HeadWar
Tadaotoko skrev:En bra artikel på 3++ om purifiers som typ säger allt om purifiers som jag tycker. Säger ganska mycket om gk codexen också. Tycker att största felet med kompen till gk är att närstrid kompar för hårt och hoppas att fler personer får samma bild av gk som jag har efter att ha kollat på länken

http://kirbysblog-ic.blogspot.com/2011/ ... ombat.html
Det artikeln säger är ju bara att det finns närstridsenheter i spelet som är bättre. Fast uppenbarligen inte så väldigt mycket bättre, eftersom de i hans intressanta räkneexempel ("Purifying Flame hade varit bättre, men jag räknar på Hammerhand istället.") verkar vinna även om de blir chargeade av dedikerade närstridsenheter som kostar lika mycket.