Kompmallen 6.7
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Kompmallen 6.7
Haha... Hade glömt den faktorn av komp mallenLillePer skrev:Fast spelar man med t-l las och hb sponsons får man faktiskt skylla sig själv..
Nu är det ju inte TL som kostar komp utan HB sponsorerna och eskalerande minus för fler jägare. Det hade lika gärna kunnat vara AC och HB sponsorer.
Re: Kompmallen 6.7
3 dakka preds är ju billigare, 85p st, vilket är väldigt bra. Dock är dom bara dakka och inte mkt mer medan Vindicatorn är typ anti allt. Kanske det inte är dakka predden som är fel utan att TL som kanske borde ge plus?
Re: Kompmallen 6.7
men å andra sidan är vindicatorn helt körd av ett weapon destroyed. tankshocks är det enda den kan efter det. fast som nidsspelare tror jag att vindicators är farligare att möta, mycket som instagibbas och lite som kan ta hand om dem. men det är ett tag sen jag mötte tre av någon av dem.
Ja' än't bittä'!
Re: Kompmallen 6.7
LBK-mall-tråden fick mig att fundera lite. Är det inte på sin plats att lätta upp det eskalerande fordonsminuset en smula och som komplement införa ett eskalerande minus enbart på trupptransporter?
Kanske något i stil med (helt taget på slump):
Transport vehicle 2-3: -1
Transport vehicle 4-5: -2
Transport vehicle 6-7: -3
Transport vehicle 8+: -4
Vehicle (including transports) 3-4: -1
Vehicle 5-6: -2
Vehicle 7+: -3
Kanske något i stil med (helt taget på slump):
Transport vehicle 2-3: -1
Transport vehicle 4-5: -2
Transport vehicle 6-7: -3
Transport vehicle 8+: -4
Vehicle (including transports) 3-4: -1
Vehicle 5-6: -2
Vehicle 7+: -3
- The Gretchin
- Inlägg: 674
- Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04
Re: Kompmallen 6.7
Är det bara dedicated transporter?
Annars straffas ju t.ex BW med Supakannon eftersom den kan transportera men aldrig kommer att göra det.
Annars straffas ju t.ex BW med Supakannon eftersom den kan transportera men aldrig kommer att göra det.
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Kompmallen 6.7
Du är något på spåren där. Man kan ju räkna bort vissa fordon, men överlag tycker jag att det är en bra idé!Seregon skrev:LBK-mall-tråden fick mig att fundera lite. Är det inte på sin plats att lätta upp det eskalerande fordonsminuset en smula och som komplement införa ett eskalerande minus enbart på trupptransporter?
Kanske något i stil med (helt taget på slump):
Transport vehicle 2-3: -1
Transport vehicle 4-5: -2
Transport vehicle 6-7: -3
Transport vehicle 8+: -4
Vehicle (including transports) 3-4: -1
Vehicle 5-6: -2
Vehicle 7+: -3
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Kompmallen 6.7
Exempelvis Valkyrior/Vendettas lär ju tas med i beräkningen, så det är nog enklare att lista upp några undantag.The Gretchin skrev:Är det bara dedicated transporter?
Annars straffas ju t.ex BW med Supakannon eftersom den kan transportera men aldrig kommer att göra det.