om det absolut är din uppfattning så kan du förklara varför det inte står något i stil med:Zurken skrev:Du använder aldrig 10 hormagaunts, du använder runt 20 stycken gärna flera stycken för att överrumpla och svärma fienden och för att ge cover till mer viktiga enheter. 10 Hormagaunts som man bara köper för att scora kanske inte är värt -1, men den enheten finns inte, Hormagaunts spelas inte så.
Troops
Hormagaunt Brood:
-0,5 every five or part of five Hormagaunts in the army if army contains at least 17 hormagaunts.
eller varför inte om varje enhet har minst 17 gaunts? det är ännu mer i linje med vad du säger.
absolut. och det är där kruxet verkligen kommer in. nids scoring kan inte göra så mycket annat än att vara scoring om de inte är tokmånga. de har speciella enheter för saker som ska göra annat. smurfar kan ha användbara saker i alla sina enheter, och fortfarande köpa en femma marines som är bättre än andra dexars scoring och inte betala någon komp alls för det, medans de andra dexarna får lägga ut både ett och två poäng på sånt.Det är lurigt att jämföra enheter mellan codex, då det är lika viktigt vad enheten gör för armé som vad enheten gör på egen hand. Det gäller för poäng och ännu mer för komp. Det är viktigt att alla enheter inom ett codex kompar vettigt så att alla val blir attraktiva och det är viktigt att listor ur olika codexar med liknande komp är av liknande styrka.
....Mutt skrev:Jag tror aldrig jag har sett en femma blood claws utan wolf guard. Finns helt enkelt ingen anledning att ta dem när grey hunters kostar samma, är lika bra eller bättre i närstrid, får bolter som de faktiskt får skjuta med. Allt detta skiljer 1 i komp. Om grey hunters är bland spelets bästa troops så är blood claws bland de sämsta inom marine-varianterna.
Och hur stabil är en femma blood claws i närstrid? Deras lägre BS gör stor skillnad då de plötsligt träffas på 3+.
öhmm...
...
och det är bloodclawskompen som är fel då?