Sida 7 av 11

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 16 dec 2010, 11:43
av RobinF
Serpent skrev:Och jag minns Tzeentchhjälten på Disc, med en Vortexgranat. Flyga 24-30 tum (minns inte längre), sedan kasta stor templat som dödar allt den rör vid. Död Eldrad i runda ett? Japp, tack så mycket... :cry:

Eller Virus Outbreak-kortet. Så sjukt spelsförstörande att GW (eller ja, Andy Chambers när han fortfarande var ansvarig för 40K) till och med gick ut och sa att man skulle riva sönder det.
Använd vortecks detonators, n00b! :D

2nd edition var väl inte helt balanserat kanske... (säger eldarspelarn)

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 09 mar 2011, 09:01
av guildmaster
Vet inte om detta är rätt ställe att ta upp det, men länken tilll FAQ:n på svenska40.se pekar till en gammal version av FAQn. Länken finns på sidan

http://svenska40k.se/regler.php?action=sfaq

Den pekar på en PDF med version 3.0 av FAQ:n, vi är nu uppe i version 3.2.

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 09 mar 2011, 10:23
av Jocke Rapp
Tack för upplysningen. :)

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 02 apr 2011, 00:09
av HeadWar
Siege Dread och Chaplain Dread står listade på IA5, i verkligheten finns de i IA6.

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 02 apr 2011, 08:41
av Katarsis
HeadWar skrev:Siege Dread och Chaplain Dread står listade på IA5, i verkligheten finns de i IA6.
Tackar, vi fixar.

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 20 jun 2011, 14:48
av Yabob
Kommer Kustom Force Field att ändras nu när GW rekommenderar att man inte får nyttja motståndarens wargear och specialregler om det inte uttryckligen står att man får det i regeln?

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 20 jun 2011, 15:44
av Katarsis
Edit: Jag kan inte läsa.

@Yabob: Jag tror inte det, så som det är skrivet så tyckte vi senast det diskuterades att det skulle gälla för alla, även fienden, och då tog vi med i diskussionen att man t.ex. inte fick använda fiendens teleport homer. Vidare är det ett ganska ologiskt kraftfält om det bara skulle påverka en egna modeller.

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 20 jun 2011, 16:02
av Valrosskorv
Katarsis skrev:Vidare är det ett ganska ologiskt kraftfält om det bara skulle påverka en egna modeller.
Nu snackar vi ju Orkisk teknologi... :lol:

EDIT: Medan jag kommer ihåg: Är det meningen att Black Templars inte ska kunna köpa Blessed Hull till sina Land Raider Crusaders?

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 27 jun 2011, 05:51
av Excessus
Ok, kanske bara jag som är petig, men på sidan 9, borde det inte vara "Ranged attacks against close combat" eller nåt? Att bara skriva "attacks" inkluderar ju attacker i närstrid, och det hade varit lite löjligt om man inte får använda närstridsattacker mot folk i närstrid...

Samt att "Blight Drone" i CSM entryn är felstavat.

Dessutom borde "Multiple psychic powers" bli ändrad då detta har blivit FAQ:at...
Victory points for vehicle squadrons
Victory points are always calculated for each individual vehicle, even if they are part of a squadron. Kill points are
calculated for the squadron as a whole.

Victory points for vehicle squadrons
When calculating victory points for vehicle squadron, calculate the victory points for every vehicle separately and not
as if the squadron was a normal unit.
Dessa två på sidan 10 borde kunna läggas ihop på något sätt imho.


Jag kan vara lite petig ibland, hehe... :)

Re: Sverige FAQ:en version 3.2

Postat: 27 jun 2011, 14:20
av Mortarion
Excessus skrev:Dessutom borde "Multiple psychic powers" bli ändrad då detta har blivit FAQ:at...
Det är rätt mycket i Swe-FAQ:n som borde ändras eller tas bort i och med GW:s senaste FAQ:er.