Team Tournament 2014

Återkommande turneringar i Varberg

Moderatorer: Michael Carl, Jimmy Johansson, Hylander

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av LillePer »

De räknas in i maxet.

joppe2
Inlägg: 125
Blev medlem: 28 okt 2009, 16:46

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av joppe2 »

Kan ni inte förlänga match 1 & 4. Eller blir det orättvist på något sätt?

Glapojke
Inlägg: 76
Blev medlem: 15 apr 2010, 10:13

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av Glapojke »

För mig som är ovan med det här med tactical objectives:

Först pratas det om att man ska dra kort, men sen kommer det en T66-tabell, vad gäller här, ska man dra kort, eller slå på tabellen? :)

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av DHettNeck »

Glapojke skrev:För mig som är ovan med det här med tactical objectives:

Först pratas det om att man ska dra kort, men sen kommer det en T66-tabell, vad gäller här, ska man dra kort, eller slå på tabellen? :)
Det är samma sak ;)
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av Mortarion »

Glapojke skrev:För mig som är ovan med det här med tactical objectives:

Först pratas det om att man ska dra kort, men sen kommer det en T66-tabell, vad gäller här, ska man dra kort, eller slå på tabellen? :)
Normalt är det samma sak men i den här turneringen är objektiven ändrade jämfört med vad som står i regelboken. Så antingen slår du en D66 och kollar på tabellen i uppdragsreglerna, eller så drar du ett kort och kollar på numret på det (men ignorerar texten) och kollar upp det numret i tabellen i uppdragsreglerna.

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av Mortarion »

En fråga om de nya tactical objectives:

I grundreglerna förekommer vissa objektiv flera gånger. Till exempel är både 11, 21 och 31 "Secure objective 1". Och då kan man även klara det objektivet tre gånger - en för varje resultat. I tabellen i uppdragsreglerna verkar det vara så för samtliga objektiv. Exempelvis är både 21 och 42 "Behind enemy lines" och både 34 och 63 "Scour the Skies". Är det korrekt uppfattat att man kan klara varje objektiv en gång per tabellresultat, dvs två gånger?

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av LillePer »

Tabellen erstätter den ur regelboken. Dvs det finns 18 kort som alla kan lösas EN gång. Siffran till höger är bara en referens för att lätt kunna sortera ut vilka kort som används.

Användarvisningsbild
Papa D
Inlägg: 3610
Blev medlem: 03 nov 2008, 18:09
Ort: STHLM

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av Papa D »

Dhettenett - de e inte ALLS samma sak - slår man tärning spelar jag aldrig med dessa objectives:
11-16
21-26
31-32
41-42
51-52
61-62

Jag föredrar kort för då är det rättvisare...

/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av DHettNeck »

Papa D skrev:Dhettenett - de e inte ALLS samma sak - slår man tärning spelar jag aldrig med dessa objectives:
11-16
21-26
31-32
41-42
51-52
61-62

Jag föredrar kort för då är det rättvisare...

/D
Retard-sthlm-logic :wub:
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
Papa D
Inlägg: 3610
Blev medlem: 03 nov 2008, 18:09
Ort: STHLM

Re: Team Tournament 2014

Inlägg av Papa D »

empirisk data. Inte mitt fel att gate är den svåraste spellen att slå och invis är den lättaste.

/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten

Skriv svar