En oändlig rivstart - resan mot en målad arme

[Boggalogg]

Personligen anser jag att du ska ha 1 sämre save utan hjälm. Dessutom är det aptråkigt att måla hud (och då har jag ändå kolsvarta salamanders!). Vill ha centurionhjälmar kan jag skicka några, har ett par över. PMa din adress bara i så fall

[Elevatorlake]

Vänta nu. Vad sa du att du ska göra? Ska du bygga ihop en enhet ASSAULT centurions?? Varför i hela friden då???

OK att köra dåliga enheter som har coola modeller men enheter som är dåliga och modeller som inte är coola??

[leidstedt]

På vilket sätt är de dåliga? Sätt dem i transport så är de stenhårda.

Assult for the win! Go go.

[Elevatorlake]

På vilket sätt är de dåliga? Sätt dem i transport så är de stenhårda.

Assult for the win! Go go.

165p för en närstridsenhet med tre modeller med ws4 och 1 attack i grund, kan inte göra sweeping advance, har inte fleet, inget invul eller fnp? De rosar ju inte marknaden direkt

Personligen tycker jag terminator assault sqauds är betydligt bättre om man nu ska envisas med att stånga ihjäl sina fiender. Dessutom tycker jag terminators har coolare modeller än centurions men det äe ju högst subjektivt

[Nurgle]

Personligen anser jag att du ska ha 1 sämre save utan hjälm. Dessutom är det aptråkigt att måla hud (och då har jag ändå kolsvarta salamanders!). Vill ha centurionhjälmar kan jag skicka några, har ett par över. PMa din adress bara i så fall

Det var snällt.
Mja, I beg to differ angående att måla hud. Hud är kul. Jag gillar hud, på flera sätt (övertydlig blinkning). Testade bygga hjälmlösa och är benägen att hålla med kring den visuella delen. Inte jättesnyggt. Utan hjälm blir huvudena dessutom väldigt, väldigt små. Ska fundera lite till. Fullt möjligt att jag tar hjälp av ditt generösa erbjudande.

Vänta nu. Vad sa du att du ska göra? Ska du bygga ihop en enhet ASSAULT centurions?? Varför i hela friden då???

OK att köra dåliga enheter som har coola modeller men enheter som är dåliga och modeller som inte är coola??

För att de ser stora & tuffa ut med vapen vars volym överstiger den egna kroppen.
En enhet? Jag har byggt två Som ska med på turnering. Easy comp 2, så tänkte testa lite nya grejer.

Testade listan idag med en vänlig själ som tog sig tid att sätta ihop en lagom hård & snyggt målad Tau-lista. Enhet ett åkte på tokdäng. Chargade in i en stormsurge, åt en miljard support overwatch, kom in i närstrid, missade allt, flydde och sköts sönder nästa runda.



Enhet två lyckades med lite assist och efter lite lufsande jakt (tänk tjockis i träningsoverall som supermario-joggar i normal gånghastighet) ta kål på warlorden & dennes marker drones med flamers och en avslutande charge.



Så inte direkt jättebra men lite rolig krydda att köra med något ovanligt som är allt annat än OP. Skillnaden mot Termisar är ju att kunna mixa upp med lite TL flamers eller melta och hurricane bolters. Sen saknar man verkligen invul save eller något annat. Taktiskt tar jag hellre gravcentpoddar alla dagar i veckan & givetvis är de magnetiserande för att kunna switcha vapen.

Räknar med bottenplacering i denna turnering men tror listan kommer vara sjukt kul att spela.

[Elevatorlake]

Det lät ungefär som vad jag förväntade mig av tjockdräktsboxarna

Visst kan det vara kul att köra med enheter som i vanliga fall inte får se bordet men terminators är fortfarande mina favoriter att skicka fram då, mest av nostalgiska skäl eftersom de var the shit när jag började spela 40k när de fick ta sina save med två d6 och jag gärna skulle vilja att de någon gång under min livstid får uppleva sina forna glansdagar på spelbordet också. Visuellt blir jag nog heller aldrig less på terminators.

Dessutom kan de med en assault cannon och någon eller några chainfists både skjuta hyfsat och boxas på bra i närstrid om man väljer sina motståndare lite.

Men man väljer ju som sagt själv vad man skickar fram och jag ska inte försöka övertyga dig om vad du vill ha i din lista, val man inte gör av rationella skäl är ofta svåra att övertyga någon att ändra

[Nurgle]

Det lät ungefär som vad jag förväntade mig av tjockdräktsboxarna

Visst kan det vara kul att köra med enheter som i vanliga fall inte får se bordet men terminators är fortfarande mina favoriter att skicka fram då, mest av nostalgiska skäl eftersom de var the shit när jag började spela 40k när de fick ta sina save med två d6 och jag gärna skulle vilja att de någon gång under min livstid får uppleva sina forna glansdagar på spelbordet också. Visuellt blir jag nog heller aldrig less på terminators.

Dessutom kan de med en assault cannon och någon eller några chainfists både skjuta hyfsat och boxas på bra i närstrid om man väljer sina motståndare lite.

Men man väljer ju som sagt själv vad man skickar fram och jag ska inte försöka övertyga dig om vad du vill ha i din lista, val man inte gör av rationella skäl är ofta svåra att övertyga någon att ändra

Det är inte det att jag inte gillar terminators - tvärtom! Första spelet som gjorde mig biten för livet en sådär 25+ år sen var med blå terminators. Jag har dessutom en komplett Strike force ultra jag gärna spelar fler gånger. Jag gillar utseendet på både terminators och centurions.

Dock kändes det - bortsett från spelmekanismerna som jag gärna vill prova - ur ett estetiskt perspektiv som att det vore kul att komplettera upp den befintliga devastator centurionenheten med två till centenheter för helhetskänslan. Så man får blanda och ge. Omväxling förnöjer och allt annat som kunde stå på en t-shirt

Håller verkligen med om att det vore dock roligt om terminators var så bra som de förtjänar och inte något dom samlar damm till hårdkompat spel.

[Iambroborn]

Är assault centar verkligen så dåliga? De får ju ändå två attacker var (två specialistvapen) som slår med S10 Ap2. De har T5 som är nice mot ID, samt 2W plus att de slår på INITIATIV? Kollade reglerna och borrarna är inte unwieldy eller något?

[Elevatorlake]

Är assault centar verkligen så dåliga? De får ju ändå två attacker var (två specialistvapen) som slår med S10 Ap2. De har T5 som är nice mot ID, samt 2W plus att de slår på INITIATIV? Kollade reglerna och borrarna är inte unwieldy eller något?

De är inte apdåliga som du beskriver men för 165p tycker jag inte att de åstadkommer så mycket.

För 165p får du totalt 6 attacker (9 om nu någon skulle ha oturen att åka på en charge från de, eftersom de inte får springa är de ju inte direkt snabba och köper man en land raider som transport blir poängkostnaden avskräckande hög) som oftast träffar på 4+ (ws4) vilket är tre träffar och oftast 2 eller 3 wounds och döda modeller. Eftersom de inte får göra sweeping advance så räcker det inte med att vinna combat för att wipa motståndarenheten heller. Har man en chaplain över kan man ju alltid skicka honom med centurions så får du 4,5 träffar i snitt istället och avsevärt minskad risk att totalt fluka närstriden. Men då ökar ju poängkostnaden rätt dramatiskt också.

De kan i och för sig kanske funka som livvakter åt en närstridskaraktär. Den fördelen de har är ju att de får slå med s10/ap2 på i4 vilket ju kan vara användbart när de väl hamnar i närstrid.

Med tanke på hur mycket ap2 det finns i spelet nu så lär de inte komma så långt över spelplanen innan de är nedskjutna om de footsloggar.

Jag har ju i och för sig en förkärlek till mobilitet så det kanske är därför jag verkar vara så väldigt anti assault centurions. Visst kan man köpa en land raider åt de men då snackar vi ju typ 400p...

[Jesper77]

Vill man cheesa ut dom kan man ju alltid ta den där helt överbra centurion formationen så står inte en byggnad säker på hela brädet