Kanon att den listan justeras, då den var ett ganska grovt övertramp.Asplund skrev:Lista #33 får vi kompare ta på oss att vi missade fulla innebörden av. Spelaren är nu meddelad att vi vill få in en reviderad lista från.
Sedan vill jag tillägga en personlig (och en smula bitter ) kommentar. Övriga arr kan ha annan åsikt.
Tyvärr har inte upplägget fungerat som jag ville. Om våra guidelines/förklaringar varit för luddiga eller om folk helt enkelt inte velat spela inom ramarna vet jag inte, smaken är ju som baken.
Orkar jag ta tag i turneringen igen nästa år kommer jag nog yrka på att den inte ska bidra till rankingen, för att se om det gör något med mysfaktorn. Morot är roligt, men piska kanske är effektivare.
Jag hoppas ändock folk ska få en trevlig turnering i år, vi får kavla upp ärmarna en bit över axlarna i år bara
Och på den positiva sidan är det bara ett codex/'typ av lista' folk behöver plugga in sig på i år
När det kommer till komp-upplägget håller jag med om att det inte riktigt föll väl ut. Jag tror att en del av problemet var att det saknades bra exempel-listor att utgå ifrån. När man inte heller tjänar något på att spela snällt så puschar folk gränsen så klart.
Subkomp gör sig alltid bäst när man får en fördel av att spela snällare listor, så som det varit tidigare. För då vill folk inte hamna i komp 0-5 då man förlorar för många BP mot en komp 15-20 lista.
Så till nästa år måste det till någon morot, kanske något så simpelt som att man delar upp listorna i 4 grupper: Fluff, snäll, medium & ost. Med ~25% av listorna i varje grupp. Efter det så får den som spelar den snällare listan olika många fördelar beroende på vilken kategori motståndarens lista faller i. Det kan vara allt från rena Battle points till andra fördelar såsom extra command points eller välja vem som börjar.