Varför ska Gabriel ens ha extra minus för transport? Han är ju fortfarande rätt kass i assault. Han snittar ju knappt en död space marine per närstridsrunda, vilket är pinsamt klent jämfört med de flesta andra karaktärer.fjugin skrev:Blir det inte då väldigt lätt att komma runt komp-minuset. Köp land raidern till en tia tactical marines (som sedan combat squadar). Nu kan seth åka raider med en 5:a tactical marines men på armélistan ser det ut som att han inte kan det, så inga extra-minus.Katarsis skrev:"Able to transport" skall bedömmas i uppställningsfasen utav armén, så om den enda Land Raidern man har i armén är en vanlig Godhammer köpt till en enhet om 5 Terminators har Gabriel Seth inte möjlighet att embarka i den och får således inget minus. Detta bör nog och kommer förtydligas snarast.Mortarion skrev:På tal om minusen för land raiders så fattar inte jag minusen i stil med "-1 if there is at least one Land Raider in the army able to transport Gabriel Seth". Det finns väl ingen land raider som inte kan transportera Seth (eller Tycho)? Varför inte bara skriva "-1 if there is at least one Land Raider in the army".
I icke SM-komp så verkar det räcka med att man har en transport i armén, där bryr man sig inte om det faktiskt finns plats i den eller inte, t.ex.
Lash of Submission: -20 if the army contain rhinos
Abaddon the Despoiler: -7 if there is at least one Land Raider in the army
Ghazghkull Thraka: -5 if there is at least one transport in the army
Varför denna skillnad?
Blood Angels
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Blood Angels
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: Blood Angels
Räkna på Tyranid Warriors istället då...
Re: Blood Angels
står han mot warriors så är han nog död som disco innan han kan slå, och på chargen kanske han dödar 2
3+/4+ och 3 wounds ingen eternal warrior, inget powerweapon, en riktigt bra grej mot orcboyz... nja jag vet inte han suger som en nilfisk för 160p. hellre kapten med powerfist imo.
3+/4+ och 3 wounds ingen eternal warrior, inget powerweapon, en riktigt bra grej mot orcboyz... nja jag vet inte han suger som en nilfisk för 160p. hellre kapten med powerfist imo.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Blood Angels
Tror speedfreek har listat ut nå klurigt, men min erfarenhet säger mig att Gloria Estefan är lika het på Bergheim som Seth är mot Tyranid warriors.
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
Re: Blood Angels
I swam with Gloria Estefan!
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Blood Angels
Gloria Estefan badade aldrig i genesarets sjö.
Division 5.
Captaingallas skrev:Blir det trångt i bokhyllan när svärmen växer kan jag alltid förvara dem på kylskåpet!
-
Jocke Rapp
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: Blood Angels
Gloria Estefan är inte en Blood Angel, alltså får hon inte diskuteras här! Tillbaka till ämnet.
Admin
Admin
Re: Blood Angels
Föreslår 1 extra minus på land raiders som är tagna som troops, känns som att det kan vara rätt användbart att få deploya en land raider på dawn of war.
Är väl ett par andra chapters som kan ta den som troops också (sw med Logan, deathwing)
Är väl ett par andra chapters som kan ta den som troops också (sw med Logan, deathwing)
Re: Blood Angels
ja det är ett vettigt förslag
15 dc i landraider med en Reclusiarch 24" in på banan är inte roligt att möta
15 dc i landraider med en Reclusiarch 24" in på banan är inte roligt att möta
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Blood Angels
Nej Deathwing är inte betrodda med dedicated land raiders.fjugin skrev:(deathwing)
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...