Space Marines

[cadelin]

Vad Stefan sa.
Edit :

Jag tycker verkligen inte att Lyset ska kompas hårdare, han är en av de få saker som ev kan ta hand om BA o SW. Och med tanke på att de tre arméerna har nästan samma startkomp och Ba o SW är bättre o billigare på nästan allt gentemot SM, så tycker jag man ska lämna Lyset ifred, jag tycker tvärtom att SM ska få högre startkomp, alternativt att de två andra ska sänkas.

Först ut så ska SM ha högre startkomp och Lysander tycker jag ligger bra där han gör i jämförelse med tex marneus och logan. Spelmässigt sett.
Sen om mallen ska leda till diversifierade armeer så kanske han ska höjas för att det är tråkigt att spela mot samma figur hela tiden. Men då kanske man ska betänka sig att de andra specialkaraktärerna ska sänkas i komp. Vulcan och dom andra får juh aldrig vara med och leka numera.

Dock ska lyset ha minus för pod, men det borde bara vara en översikt.

[HeadWar]

Det där är ju två olika saker. Givetvis ska de olika codexarna vara balanserade (kompmässigt) mot varandra, men det löser man ju inte genom att ge vissa enheter fel komp. (Med reservation för att jag inte riktigt kan avgöra om Lysander har fel komp eller inte.)

[DHettNeck]

Jag tycker LysAnders har för bra komp för vad han gör helt klart. Calgar (och några av dom andra) får också för mycket minus. Vem såg senast calgar på en turnering?

[cadelin]

senast var när jag vann med honom i norrköping senast tror jag men han ligger bra imo.

[HeadWar]

Sen om mallen ska leda till diversifierade armeer så kanske han ska höjas för att det är tråkigt att spela mot samma figur hela tiden.

Är inte det ett ganska tydligt tecken på att han är för snällt kompad? Eller möjligen att alla andra är för hårt kompade.

[cadelin]

Nej det är ett tydligt tecken på att han är den enda vettiga countern vanliga SM har mot TW cav som är underkompat och med i nästan alla SW arméer.
Det jag skrev var en OM sats men då ska allting som folk spelar mycket med kompas upp såsom TFC, ACdread osv. oavsett hur bra/dåliga de är.

[ErikJohannesson]

TW cav som är underkompat och med i nästan alla SW arméer

Jag trodde att den relativt stora investeringen man måste göra i både pengar och engagemang för att fixa TW cav modeller skulle göra dem ovanliga. Att de enligt utsago är vanliga tyder på att de är väldigt bra.

Delvis är det nog också att de blir snygga modeller och roliga att spela med.

[n00bn]

Att fixa fram modeller har aldrig varit problem i den kompetativa kretsen. Dunderkavalleriet är skitbra. Deras största nackdel är att man endast kan ha fem stycken i en enhet,

[Yautja]

Först ut så ska SM ha högre startkomp.

Det är inte BA och SW som ska ha lägre startkomp då?

[Jacke]

Nej det är ett tydligt tecken på att han är den enda vettiga countern vanliga SM har mot TW cav som är underkompat och med i nästan alla SW arméer.
Det jag skrev var en OM sats men då ska allting som folk spelar mycket med kompas upp såsom TFC, ACdread osv. oavsett hur bra/dåliga de är.

Fast med samma logik kan man ju exempelvis påstå att meltor borde kompa snällare eftersom de är den enda vettiga countern mot mech. Eller att Mephiston borde kompa snällare då han är den enda vettiga countern mot nightbringer.

Dock håller jag med om att TW har för bra komp. Hade inte så bra erfarenhet av dem förut, men på Blomcon så lyckades en enda sådan enhet förhållandevis enkelt döda i princip hela min armé, och då spelar jag ändå daemons som är skapligt bra i närstrid.