LBK-mallen

Moderatorer: Pärssi, Lillen

egge
Inlägg: 2100
Blev medlem: 09 okt 2008, 18:03

Re: LBK-mallen

Inlägg av egge »

Mycket möjligt att jag upprepar det någon sagt men vill ändå kommentera:

Först: Bra jobbat! Kommer sno en del till RydCon.

Tyranids minus för första catalyst är rätt hård. Jag tycker minuset borde ligga på två tervigoner och sedan ett minus för 35+ Genestealers om det finns catalyst med i armén.

Eldar: Får man alltså ha 9 war walkers utan minus? Det är endast tre enheter eller läser jag fel? Warlocks på bikes borde ara ge minus om de är fler än 4 och har fortune med i armén.

Dark eldar: ÄR det inte antalet fordon som är problemet? Kan man inte bara lägga in två nivåer utav antal fordon? Säg 5 på 1750 för -1 och 8 för ett minus till.

Necrons: Solar puls är väl inte så farligt, egentligen. Skall den inte ge minus i kombo med närstridsenheter? Säg scaraber och wraiths.

Orks: Är custom force field så bra? Med etc skog så får fordon rätt lätt 5+ cover och infanteri har alltid 4+.

Space wolfs: Är det inte long fangs med missile launchers som är det jobbiga? De andra vapnen är väl sämre/klart dyrare.

Keep up the good work! Jag gillar idén med Weak armies.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/

Användarvisningsbild
lurräven
Inlägg: 1013
Blev medlem: 22 mar 2010, 19:50
Ort: Linköping

Re: LBK-mallen

Inlägg av lurräven »

Jag tror att anledning till att vissa entries inte är kombinerade är för att mallen ska vara enkel och räknar med att man nyttjar det man får minus för på bästa sätt.

Användarvisningsbild
fjugin
Inlägg: 504
Blev medlem: 10 okt 2008, 16:46

Re: LBK-mallen

Inlägg av fjugin »

Tror det kan bli svårt att introducera ett scoring-units minus för GK iom att dom
1. har combat tactics så det går till viss del att komma runt
2. har mycket stabilare scoring units än space wolves imo terminators/paladins, så behovet av många units är lite mindre.

GK-scoring är egentligen bara riktigt bra när dom har massa psycannons, så det man skulle kunna göra är att istället sätta ett minus på 5+ psycannons eller nått sånt. Tror nått sådant kan behövas då komp 0 grey knights fortfarande verkar starkare än alla andras komp 0 listor.

Tycker för övrigt systemet med weak armies ser väldigt bra ut.
Senast redigerad av 1 fjugin, redigerad totalt 29 gånger.

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: LBK-mallen

Inlägg av theWatchman »

fjugin skrev: GK-scoring är egentligen bara riktigt bra när dom har massa psycannons, så det man skulle kunna göra är att istället sätta ett minus på 5+ psycannons eller nått sånt.
Det är något att fundera på.

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: LBK-mallen

Inlägg av cadelin »

jag skulle köpa ett spycannonminus

Jocke Rapp
Site Admin
Inlägg: 3501
Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
Ort: Göteborg

LBK-mallen

Inlägg av Jocke Rapp »

Jag skulle köpa en spycannon!

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: LBK-mallen

Inlägg av cadelin »

jag trodde du hade en redan :)

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: LBK-mallen

Inlägg av DHettNeck »

Håller med om att GK förtjänar ett minus för PC.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

eldrak
Inlägg: 327
Blev medlem: 31 maj 2011, 19:03
Ort: Karlstad

Re: LBK-mallen

Inlägg av eldrak »

Som det är nu går en armé med
Crowe, PsyC Inq, 5/6 Purifiers med 4*PsyC + random bös igenom. Tror det är lite hårdare än de flesta andra 0-listor.

Användarvisningsbild
Lillen
Inlägg: 1472
Blev medlem: 08 jun 2009, 12:26
Ort: Nyköping

Re: LBK-mallen

Inlägg av Lillen »

Och Crowe är lite bättre nu efter han rendar på clensing flame.... Eller vad folk nu kom fram till i regel forumet.

Låst