LBK-mallen
Re: LBK-mallen
Mycket möjligt att jag upprepar det någon sagt men vill ändå kommentera:
Först: Bra jobbat! Kommer sno en del till RydCon.
Tyranids minus för första catalyst är rätt hård. Jag tycker minuset borde ligga på två tervigoner och sedan ett minus för 35+ Genestealers om det finns catalyst med i armén.
Eldar: Får man alltså ha 9 war walkers utan minus? Det är endast tre enheter eller läser jag fel? Warlocks på bikes borde ara ge minus om de är fler än 4 och har fortune med i armén.
Dark eldar: ÄR det inte antalet fordon som är problemet? Kan man inte bara lägga in två nivåer utav antal fordon? Säg 5 på 1750 för -1 och 8 för ett minus till.
Necrons: Solar puls är väl inte så farligt, egentligen. Skall den inte ge minus i kombo med närstridsenheter? Säg scaraber och wraiths.
Orks: Är custom force field så bra? Med etc skog så får fordon rätt lätt 5+ cover och infanteri har alltid 4+.
Space wolfs: Är det inte long fangs med missile launchers som är det jobbiga? De andra vapnen är väl sämre/klart dyrare.
Keep up the good work! Jag gillar idén med Weak armies.
Först: Bra jobbat! Kommer sno en del till RydCon.
Tyranids minus för första catalyst är rätt hård. Jag tycker minuset borde ligga på två tervigoner och sedan ett minus för 35+ Genestealers om det finns catalyst med i armén.
Eldar: Får man alltså ha 9 war walkers utan minus? Det är endast tre enheter eller läser jag fel? Warlocks på bikes borde ara ge minus om de är fler än 4 och har fortune med i armén.
Dark eldar: ÄR det inte antalet fordon som är problemet? Kan man inte bara lägga in två nivåer utav antal fordon? Säg 5 på 1750 för -1 och 8 för ett minus till.
Necrons: Solar puls är väl inte så farligt, egentligen. Skall den inte ge minus i kombo med närstridsenheter? Säg scaraber och wraiths.
Orks: Är custom force field så bra? Med etc skog så får fordon rätt lätt 5+ cover och infanteri har alltid 4+.
Space wolfs: Är det inte long fangs med missile launchers som är det jobbiga? De andra vapnen är väl sämre/klart dyrare.
Keep up the good work! Jag gillar idén med Weak armies.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: LBK-mallen
Jag tror att anledning till att vissa entries inte är kombinerade är för att mallen ska vara enkel och räknar med att man nyttjar det man får minus för på bästa sätt.
Re: LBK-mallen
Tror det kan bli svårt att introducera ett scoring-units minus för GK iom att dom
1. har combat tactics så det går till viss del att komma runt
2. har mycket stabilare scoring units än space wolves imo terminators/paladins, så behovet av många units är lite mindre.
GK-scoring är egentligen bara riktigt bra när dom har massa psycannons, så det man skulle kunna göra är att istället sätta ett minus på 5+ psycannons eller nått sånt. Tror nått sådant kan behövas då komp 0 grey knights fortfarande verkar starkare än alla andras komp 0 listor.
Tycker för övrigt systemet med weak armies ser väldigt bra ut.
1. har combat tactics så det går till viss del att komma runt
2. har mycket stabilare scoring units än space wolves imo terminators/paladins, så behovet av många units är lite mindre.
GK-scoring är egentligen bara riktigt bra när dom har massa psycannons, så det man skulle kunna göra är att istället sätta ett minus på 5+ psycannons eller nått sånt. Tror nått sådant kan behövas då komp 0 grey knights fortfarande verkar starkare än alla andras komp 0 listor.
Tycker för övrigt systemet med weak armies ser väldigt bra ut.
Senast redigerad av 1 fjugin, redigerad totalt 29 gånger.
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: LBK-mallen
Det är något att fundera på.fjugin skrev: GK-scoring är egentligen bara riktigt bra när dom har massa psycannons, så det man skulle kunna göra är att istället sätta ett minus på 5+ psycannons eller nått sånt.
Re: LBK-mallen
jag skulle köpa ett spycannonminus
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
-
Jocke Rapp
- Site Admin
- Inlägg: 3501
- Blev medlem: 19 aug 2008, 16:38
- Ort: Göteborg
Re: LBK-mallen
jag trodde du hade en redan 
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: LBK-mallen
Håller med om att GK förtjänar ett minus för PC.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: LBK-mallen
Som det är nu går en armé med
Crowe, PsyC Inq, 5/6 Purifiers med 4*PsyC + random bös igenom. Tror det är lite hårdare än de flesta andra 0-listor.
Crowe, PsyC Inq, 5/6 Purifiers med 4*PsyC + random bös igenom. Tror det är lite hårdare än de flesta andra 0-listor.
Re: LBK-mallen
Och Crowe är lite bättre nu efter han rendar på clensing flame.... Eller vad folk nu kom fram till i regel forumet.