Nya Eldar Wraithknight

[Kaptenen]

Men är den verkligen något att hänga i julgranen?
Kostar mycket poäng, kommer att dra på sig massivt med skytte och lär inte få cover vidare ofta.
Inget extra skydd mot Poison eller Instant Death.
Jag har inte läst på så noga, men är den inte lite för lätt att döda jämfört med hur stor och tuff den ser ut att vara?

[LillePer]

Jo antagligen är den för dålig. Ev. Med invisibilty eller 4++ från spells. Men den dör ju mot greyknights på 2 sek...

[DHettNeck]

Jag tror att den är helt ok. Det är så lätt att få coversave på monster i 6:th (all area terrain/skog) och det är ganska få ID-vapen som kan skada den.

[Flogger]

Jag tror att den är helt ok. Det är så lätt att få coversave på monster i 6:th (all area terrain/skog) och det är ganska få ID-vapen som kan skada den.

För att inte tala om intervening models så passar utmärkt att ställa wraithknighten bakom guardians för 5+ cover save.

[Neth_Oni]

nej, även på intervening models är det 25% som räknas, skulle vara löjligt annars (visst finns det många löjliga regler från GW's sida ändå)

[Mortarion]

nej, även på intervening models är det 25% som räknas, skulle vara löjligt annars (visst finns det många löjliga regler från GW's sida ändå)

Intervening models täcker mellan modellerna, men inte över. I övrigt gäller den generella regeln om 25% eftersom den inte är undantagen (som den är på area terrain). Och eftersom skott mot en Wraithknight med väldigt stor sannolikhet kommer att gå över guardians så kommer det att vara väldigt få vinklar som de täcker 25% från.

[Gustav]

Jag trodde också att det var så och jag ville att det skulle vara så men...

Similarly, if a model fires through the gaps between models in an intervening unit, the target is in cover, even if it is completely visible to the firer.

Du kan knappast vara täckt 25% om du syns helt. Det står absolut inget om att 25% av målet måste ligga mellan dessa modeller, det känns bara så intuitivt.

[Mortarion]

Jag trodde också att det var så och jag ville att det skulle vara så men...

Similarly, if a model fires through the gaps between models in an intervening unit, the target is in cover, even if it is completely visible to the firer.

Du kan knappast vara täckt 25% om du syns helt. Det står absolut inget om att 25% av målet måste ligga mellan dessa modeller, det känns bara så intuitivt.

Fast nästa mening säger "Note that this does not apply if the shots go over the unit rather then through it."

Så modeller täcker mellan varandra men inte över.

[Gustav]

Absolut, men det räcker med att en tå är mellan modellerna. Jag menade att det känns som om det borde vara 25% som måste vara täckt av mellanrummet men kan inte se att det skulle vara så när jag läser reglerna noggrant.

[LillePer]

Låter jättedumt, har någon spelat så?