Nya Demoner!

[Flogger]

Vad är problemet? Initiativ 0 slår efter Initiativ 1. Hur är detta inte logiskt?

Enda sättet att inte kunna slå är om man har 0 Attacker.

[Excessus]

Vad är problemet? Initiativ 0 slår efter Initiativ 1. Hur är detta inte logiskt?

Enda sättet att inte kunna slå är om man har 0 Attacker.

Problemet är att det inte finns något initiativ-steg vid I0. Enligt brb går initiativstegen från 10 till 1...

[eldrak]

Och om det FAQas tror ni verkligen att det kommer bli något annat än till lägst I1?

[Kerrai]

Nu spelar ju dock svenskarna efter RAW tills det faq'ats och tills dess från folk med I5 inte ens slåss

[Gustav]

Nu spelar ju dock svenskarna efter RAW tills det faq'ats och tills dess från folk med I5 inte ens slåss

Inte när det är uppenbara fuckups från de som skrivit möget. Det finns inga regler för i0, det står inte att man inte får slå som för ws0. Unwieldly får i1 oavsett.

[Valrosskorv]

Nu spelar ju dock svenskarna efter RAW tills det faq'ats och tills dess från folk med I5 inte ens slåss

Vi spelar inte nånsin efter RAW, vi spelar efter RAWWARL (Rules as written within a reasonable limit). Grand Strategy är t.ex. fortfarande inte FAQ:ad och ändå spelar vi den som att den inte fungerar på allies. Vi spelar heller inte med att modeller utan ögon inte får skjuta, eftersom det blir fullständigt absurt i sådana fall.

[Zurken]

I0 beskrivs inte i reglerna (WS0 däremot gör att man inte får slåss), jag skulle säga att om I sänks under 1 räknas det fortfarande som 1.

Vet inte om du ändrat dig men du skrev något annat i SWEFAQs forumsdel.

Man kan ha Ini 0. Det finns dock inget Ini 0 steg man kan slå på. Så för mig om GW inte FAQar detta gör så att man inte får slå.

Nej jag kom inte ihåg regelboken bara . Man kan ha I0 och har man I0 kan man inte slå. Fick för mig att endast WS, S, T, A och Sv kunde vara 0 av någon anledning.

Ganska bra för fiends ^^

[Silvertejp]

Om någon hävdar att man inte får slå på I0 så förtjänar man en dreadsock. Jag kommer alltid låta folk slå när jag spelar med mina fiends.

[Flogger]

I0 beskrivs inte i reglerna (WS0 däremot gör att man inte får slåss), jag skulle säga att om I sänks under 1 räknas det fortfarande som 1.

Vet inte om du ändrat dig men du skrev något annat i SWEFAQs forumsdel.

Man kan ha Ini 0. Det finns dock inget Ini 0 steg man kan slå på. Så för mig om GW inte FAQar detta gör så att man inte får slå.

Nej jag kom inte ihåg regelboken bara . Man kan ha I0 och har man I0 kan man inte slå. Fick för mig att endast WS, S, T, A och Sv kunde vara 0 av någon anledning.

Ganska bra för fiends ^^

Citera gärna regelboken där det står att I0 inte får slå. Jag tror du har fel.

I0 är uppenbart sista initiativ-steget. RAI känns tydligt, man blir så långsam att man till och med slår efter Fists.

[Flogger]

I0 beskrivs inte i reglerna (WS0 däremot gör att man inte får slåss), jag skulle säga att om I sänks under 1 räknas det fortfarande som 1.

Vet inte om du ändrat dig men du skrev något annat i SWEFAQs forumsdel.

Man kan ha Ini 0. Det finns dock inget Ini 0 steg man kan slå på. Så för mig om GW inte FAQar detta gör så att man inte får slå.

Nej jag kom inte ihåg regelboken bara . Man kan ha I0 och har man I0 kan man inte slå. Fick för mig att endast WS, S, T, A och Sv kunde vara 0 av någon anledning.

Ganska bra för fiends ^^

Citera gärna regelboken där det står att I0 inte får slå. Jag tror du har fel.

I0 är uppenbart sista initiativ-steget. RAI känns tydligt, man blir så långsam att man till och med slår efter Fists.