Battle of the GoBs!

Flogger · Inlägg av **Flogger** » 07 mar 2013, 15:04

keiko76 skrev:
Peter! Fixa in mig nu jag är ju dom andra gastarnas skjuts.
Ha ha skojas. Får vänta tålmodigt att ngn avanmäler sig eller att GoBo skaffar fler bord.

Nu är du med Oscar!!

Flogger · Inlägg av **Flogger** » 08 mar 2013, 13:54

Två dagar till listorna ska in!

Desertlord · Inlägg av **Desertlord** » 08 mar 2013, 20:02

Då var lista inskickad

Flogger · Inlägg av **Flogger** » 09 mar 2013, 18:24

Angående Fiends of Slaanesh:
Man får -5 initiativ för resten av assault fasen om man blir chargad av en enhet Fiends och får man då Initiativ 0 så får man INTE slå den rundan.

Detta är RAW och vi KOMMER att ändra detta om det släpps en GW FAQ som säger annorlunda innan turneringen (även om den FAQen kommer dagen innan turneringen, så våga gambla och ta fiends!).

Mr_riot · Inlägg av **Mr_riot** » 09 mar 2013, 20:10

Det skall bara finnas en pontus andersson tror jag

Så jag hade nog blivit dubbelt uppskriven.

Katarsis · Inlägg av **Katarsis** » 10 mar 2013, 09:09

Är det verkligen 13 fluffpoäng på att ha en enhetlig armé? Känns inte riktigt lämpligt att lägga mer än hälften av de utökade målningspoängen på enhetlighet.

speedfreek · Inlägg av **speedfreek** » 10 mar 2013, 09:32

Varför inte?
Om syftet är att man ska spela med EN enhetlig armé, så är det väl jättebra.

Katarsis · Inlägg av **Katarsis** » 10 mar 2013, 10:44

Absolut, men jag tycker inte att det står i relation till t.ex. wysiwyg som ger +1 poäng som jag tycker är typ lika viktigt. Enhetlighet är viktigt, men är det verkligen mer viktigt än egna objectives, konverteringar, exceptionell basning, WYSIWYG, Squad Markings, Frihandsarbete, Egna counters, Fluff och 120+ figurer i armén tillsammans?

Flogger · Inlägg av **Flogger** » 10 mar 2013, 11:52

Katarsis skrev:Absolut, men jag tycker inte att det står i relation till t.ex. wysiwyg som ger +1 poäng som jag tycker är typ lika viktigt. Enhetlighet är viktigt, men är det verkligen mer viktigt än egna objectives, konverteringar, exceptionell basning, WYSIWYG, Squad Markings, Frihandsarbete, Egna counters, Fluff och 120+ figurer i armén tillsammans?

Det tycker vi absolut att det är

Sedan handlar det om att vi inte vill att folk ska undvika den biten. Vi vill se enhetliga arméer som ser ut som en armé (även med allies) och om man bara fick +2 för det så skulle folk kunna skita i det för det handlar bara om 2p. Nu handlar det om 13 och har man råd att tappa 13p i slutet av turneringen? Oftast inte då man halkar ner ordentligt. Nu måste man faktiskt måla sin armé enhetligt, kanske basa om sina allies för att de ska passa sin primary force.

Sedan känns det lite sent att gnälla över detta nu när det varit uppe i två månader

Asplund · Inlägg av **Asplund** » 10 mar 2013, 17:32

Kommer tyvärr inte hinna bygga & måla färdigt. Så får tyvärr avanmäla mig.

svenska40k.se