Vilka då? Jag har aldrig mött en motståndare som tyckt det varit jobbigt med EN flyrant och EN tervigon. En tervigon dör oftast som en fluga mot de flesta arméer. Flyrants likaså, därför behöver man 2 av dem och det tycker jag är helt ok att det kompar 1. Flyrants är snordyra och har bara fyra wounds, får de Iron Arm är de sinnessjuka och får de inte Iron Arm så är de ganska bra.Poet skrev:Jag håller med.. 2 flygtyranter och 2 tervigons ska definitivt kompa 2.. dem flesta armeerna har ju fan problem att ta hand om 1 tervigon och 1 flygtyrant....
Däremot att man får komp för 2 tervigons är inte rätt, de är dyra och pumpar ut en enhet troops garanterat, dock sällan mer än 2 (Tröger, du kanske kan räkna ut oddsen för att rulla dubblett på 3D6
) men visst är de jobbiga när de pumpar ut hela spelet och aldrig rullar dubbel, men så kan man inte resonera, det är lite som att säga att terminators är sinnessjuka om man aldrig rullar ettor. För att inte tala om att om morsan dör så tar hon med sig ca 5 lilliputtar i varje enhet termagants inom 6" (vilket ofta är några stycken när närstriderna väl börjar då man vill ha sina gaunts inom 6" när man ska slåss. Sedan är tervigons redan kompade i psychic power minuset, och ganska ordentligt strypta där. Tar man 2 flyrants och 2 tervigons så får man inte ha fler psykers vilket gör att om man tar en morsa till kompar man 2, tar man zoanthropes kompar man 2, tar man broodlords kompar man 2, osv.
Men jag står fast vid att jag tycker kompen bör straffa den 3e tervigonen.
, men jag förstod nästan att du ville har svar på dubblett ändå 
