Imperial Guard

[Katarsis]

Eskalerande minus för Plutoner med Commissar är på G.

[xdanskx]

Salamanders (både HQ och scout) till IG, vad kompar såna ??

[Katarsis]

Salamanders (både HQ och scout) till IG, vad kompar såna ??

De skall in i mallen. Scoutvarianten blev ju ganska nerfad så den kommer nog inte generera särskilt mycket minus. Commandvarianten blev ju å andra sidan ganska buffad så den kommer nog ge lite mer.

[Mortarion]

Borde inte armoured sentinels räknas med i fordonsminuset? De tål ju lika mycket som en chimera mot skytte och betydligt mer i närstrid. Dessutom är det en enhet som närstridsarméer måste slå ut snabbt och därmed drar de skytte från andra fordon.

[Jocke Rapp]

Är dom verkligen så bra så att de används?

[Nefrums]

nej.

[HeadWar]

Så det är bara bra fordon som ska räknas in i fordonsminuset?

[Nefrums]

Så det är bara bra fordon som ska räknas in i fordonsminuset?

vad annars?

[Katarsis]

Så det är bara bra fordon som ska räknas in i fordonsminuset?

Det står i varje armés mall precis vad som räknas in. T.ex. Eldar räknar in Wraithlords och skvadroner räknas som ett fordon. IG räknar inte in Cyklops och varje fordon i en skvadron räknas som ett fordon. Man får kolla helt enkelt.

[HeadWar]

Det står i varje armés mall precis vad som räknas in. T.ex. Eldar räknar in Wraithlords och skvadroner räknas som ett fordon. IG räknar inte in Cyklops och varje fordon i en skvadron räknas som ett fordon. Man får kolla helt enkelt.

Jo, givetvis, men det "normala" är ju att saker som suger upp AT-eld räknas in, vilket en Armoured Sentinel (AV12) eller en Wraithlord (T8) gör, men inte t ex en Cyklops eller en Scout Sentinel (AV10). Att säga att de inte ska räknas in bara för att de inte är tillräckligt bra känns märkligt, det får ju i så fall synas på deras egna minus, annars finns det säkert en hel del andra fordon som inte heller borde räknas in.