Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Moderatorer: Michael Carl, Jimmy Johansson, Hylander
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Tack till er som fyllde i lapparna! 30/34 klarade av detta svåra uppdrag.
Kommer posta här efterhand som jag hinner tröska igenom stuffet.
Först lite Win/Draw/Loss statistik:
Jag tar bara med codex-kombinationer med mer än 10 matcher.
Räknar poäng på foljande sätt: w=2p, d=1p, l=0p. Delar sedan sammanlaggda poängen med antalet spelade matcher.
Tau(47-3-23) = 1,32
Orks(9-1-5) = 1,26
Nids(12-1-7) = 1,25
Necrons(18-1-11) = 1,23
CD(22-0-15) = 1,19
Eldar(54-11-48) = 1,05
CSM(27-3-30) = 0,95
DE(13-1-15) = 0,93
SW(11-2-13) = 0,88
BA(7-1-9) = 0,88
SM(26-7-45) = 0,78
IG(11-5-20) = 0,75
GK(8-2-17) = 0,66
Notera att detta bara e win/draw/loss som jag gett godtyckliga poäng. Detta säger oss inte mkt mer än att vill man vinna på de spelade missionsen så skulle man spela Tau/Orks/Nids/Necrons.
Nästa som kommer blir inspelade poäng i snitt per codex under turneringen:
*Edit 2*
Här kommer vad de olika codexarna spelade in i snitt per match. (totalt inspelade poäng / antal spelade matcher)
CD 13.11
Tau 12.44
Nids 11.45
Necron 11.35
Ork 11.6
CSM 10.54
GK 9.68
Eldar 9.68
SM 8.90
BA 8.62
DE 8.41
IG 7.45
SW 7.20
DA 6.20
SoB 5.10
Demoner var bra på att inte förlora jättestort, men när de väl vann som mosade de ofta.
Kommer posta här efterhand som jag hinner tröska igenom stuffet.
Först lite Win/Draw/Loss statistik:
Jag tar bara med codex-kombinationer med mer än 10 matcher.
Räknar poäng på foljande sätt: w=2p, d=1p, l=0p. Delar sedan sammanlaggda poängen med antalet spelade matcher.
Tau(47-3-23) = 1,32
Orks(9-1-5) = 1,26
Nids(12-1-7) = 1,25
Necrons(18-1-11) = 1,23
CD(22-0-15) = 1,19
Eldar(54-11-48) = 1,05
CSM(27-3-30) = 0,95
DE(13-1-15) = 0,93
SW(11-2-13) = 0,88
BA(7-1-9) = 0,88
SM(26-7-45) = 0,78
IG(11-5-20) = 0,75
GK(8-2-17) = 0,66
Notera att detta bara e win/draw/loss som jag gett godtyckliga poäng. Detta säger oss inte mkt mer än att vill man vinna på de spelade missionsen så skulle man spela Tau/Orks/Nids/Necrons.
Nästa som kommer blir inspelade poäng i snitt per codex under turneringen:
*Edit 2*
Här kommer vad de olika codexarna spelade in i snitt per match. (totalt inspelade poäng / antal spelade matcher)
CD 13.11
Tau 12.44
Nids 11.45
Necron 11.35
Ork 11.6
CSM 10.54
GK 9.68
Eldar 9.68
SM 8.90
BA 8.62
DE 8.41
IG 7.45
SW 7.20
DA 6.20
SoB 5.10
Demoner var bra på att inte förlora jättestort, men när de väl vann som mosade de ofta.
Senast redigerad av 1 refabricated, redigerad totalt 10 gånger.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Om man bara tar top 10 lag vad blir det då?
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Hur räknas allied?
Fan vad kul med statistik!!!
//Björn
Fan vad kul med statistik!!!
//Björn
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
hur stort är draw-spannet? 12-8 eller t.o.m 13-7?
Ja' än't bittä'!
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Går det att se vilka matchups som bringade störst poängskillnad i resultaten?
Top 3 40k "performances"
Januarirussen (2014)Plac. 8/16
NOS Summerslam (2013)Plac. 7/12
Last man standing II (2014)Plac. 12/17
Januarirussen (2014)Plac. 8/16
NOS Summerslam (2013)Plac. 7/12
Last man standing II (2014)Plac. 12/17
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Gött jobbat Olof.
- refabricated
- Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
- Inlägg: 5051
- Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Händer en hel del i helgen(nya möbler, släkt osv), så jag hinner inte med så mkt men kommer förhoppningsvis upp med mer info till söndag.
Draw-spannet är 10-10, som jag skrev innan så tittar jag här bara på win-draw-loss.
Allies, där allies tillkommer har det spelats för få matcher för att det skall bli signifikant. Rent generellt kan jag säga att det som använts som primary i allieringen sällan avviker från resultatet som den codexen har i sig själv. Dvs. CSM+? har gått ungefär lika bra som CSM.
Kan återkomma med topp 10, dock finns det 3 lag där som inte pallat skriva i lappen. Och faller 30% av datan bort så blir det lite mer ointressant. Men jag återkommer!
Draw-spannet är 10-10, som jag skrev innan så tittar jag här bara på win-draw-loss.
Allies, där allies tillkommer har det spelats för få matcher för att det skall bli signifikant. Rent generellt kan jag säga att det som använts som primary i allieringen sällan avviker från resultatet som den codexen har i sig själv. Dvs. CSM+? har gått ungefär lika bra som CSM.
Kan återkomma med topp 10, dock finns det 3 lag där som inte pallat skriva i lappen. Och faller 30% av datan bort så blir det lite mer ointressant. Men jag återkommer!
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013"
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!
- Lottomannen
- Inlägg: 1367
- Blev medlem: 26 okt 2011, 12:48
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Det här är väldigt kul att läsa om när man är nörd på mer än ett sätt. Mer siffror åt folket!
(och tre lag i topp-10 som inte lämnade in? Buuuu)
(och tre lag i topp-10 som inte lämnade in? Buuuu)
"Shoot da choppy gits, chop da shooty gits"
S.O.R.K
S.O.R.K
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
Om de tre lagen inte mötte varandra så borde ju all datan fortfarande finnas då all rapportering var dubbel 
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.
Re: Statistik [uppdateras kontinuerligt]
klart intresant bra jobbat olof
ok till alla gk spelare lär er spela! inte ens top 5
ok till alla gk spelare lär er spela! inte ens top 5
/Kickern