Kan man inte köra traitorguards main, csm allierade och inhyrd knight (med en antiinkvisitor på axeln bara för att)xedric skrev:![]()
men om jag förstår det rätt så kan inte Chaos alliera sig med Knightsen?
Imperial Knights?
Re: Imperial Knights?
Ja' än't bittä'!
Re: Imperial Knights?
Med en mace är det troligt att prinsen får dem att fly redan första rundan, och mot atsknf står din prins ute i det fria redo att bli nedskjuten av den nyligen rallade enheten och deras polare. Mot icke atsknf så missar prinsen chansen att ta kål på enheten gratis...Flogger skrev:Excessus skrev: Demonprinsar kan inte ha MoN, och tar de DoN så får de skylla sig själva när de inte kan förfölja folk när de har vunnit närstriden.
Vet du hur bra det är att inte behöva sweepa när man möter ATSKNF? Fucking amazing is what.
1-2 marines överlever närstriden men flyr, du slipper förfölja och är fri i dina nästa runda, kan börja flyga och vector strikea ihjäl dem samtidigt som du är säker i luften. Det är inte alltid dåligt att vara Långsam och Meningsfull
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Re: Imperial Knights?
Excessus skrev:Med en mace är det troligt att prinsen får dem att fly redan första rundan, och mot atsknf står din prins ute i det fria redo att bli nedskjuten av den nyligen rallade enheten och deras polare. Mot icke atsknf så missar prinsen chansen att ta kål på enheten gratis...Flogger skrev:Excessus skrev: Demonprinsar kan inte ha MoN, och tar de DoN så får de skylla sig själva när de inte kan förfölja folk när de har vunnit närstriden.
Vet du hur bra det är att inte behöva sweepa när man möter ATSKNF? Fucking amazing is what.
1-2 marines överlever närstriden men flyr, du slipper förfölja och är fri i dina nästa runda, kan börja flyga och vector strikea ihjäl dem samtidigt som du är säker i luften. Det är inte alltid dåligt att vara Långsam och Meningsfull
Mace? Du pratar csm prinsar? Då är det väl ändå ingen som spelar en nurgle variant då csm prinsar dör som flugor utan rewards och biomancy.
RIKTIGA demonprinsar däremot är kaxiga som bara den. Min poäng var att nurgle demoner inte är dåliga bara för att det inte kan sweepa, ibland är det till och med bra att inte kunna göra det.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Imperial Knights?
Precis, spelets svagaste MC(tillochmed necronspindlarna har T6!), klart man inte vill riskera att den hamnar ute i det öppna där motståndaren kan skjuta ner den med lasguns eller dyl. Biomancy är bra, men det hela handlar mer om tur när man max kan få två rullningar på tabellen. Demonernas prinsar, om än lika (o)tåliga, har väldigt många fler valmöjligheter vad gäller överlevnad, samt att man kan ta fler av dem! Där är det en helt annan valmöjlighet med DoN.Flogger skrev:Mace? Du pratar csm prinsar? Då är det väl ändå ingen som spelar en nurgle variant då csm prinsar dör som flugor utan rewards och biomancy.
Dock är det här inte riktigt tråden för den diskussionen. Dock, sätt knekten i terräng så slår den före MCs i närstrid...och en träff räcker...
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Re: Imperial Knights?
Hade den bara inte haft S:D i närstrid utan bara S10 AP1 hade vi sett mängder av dessa saker på fluffiga mysiga turneringar, för de är helt jävla awesome! Då hade också ingen klagat på att de är "brutna" 
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Imperial Knights?
Möjligt.Flogger skrev:Hade den bara inte haft S:D i närstrid utan bara S10 AP1 hade vi sett mängder av dessa saker på fluffiga mysiga turneringar, för de är helt jävla awesome! Då hade också ingen klagat på att de är "brutna"
Men... Du kan inte blunda för att införandet av D-vapen i "vanliga" 40K skulle vända upp och ned på en hel del och att 40K skulle riskera att bli Apocalypse i förlängningen.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Imperial Knights?
Är det nåt jag missat eller räcker det inte med en penetrating för att exploda den?
Re: Imperial Knights?
Nej, det är en superheavy walker.Gutmann skrev:Är det nåt jag missat eller räcker det inte med en penetrating för att exploda den?
Superheavy ignorerar allt annat än explodes resultat på pen tabellen, och explodes gör bara så den förlorar d3 hull points till. Inte förrän den förlorar sitt sista hull point till explodes exploderar den verkligen...och då gör den det med råge! BOOOOM!!!
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Re: Imperial Knights?
Jag hade inte haft några problem med att houserula styrka D till 10 AP1. Om det hade lett till att Sverige vågar titta åt super heavies hade jag välkomnat det.Röde skrev:Möjligt.Flogger skrev:Hade den bara inte haft S:D i närstrid utan bara S10 AP1 hade vi sett mängder av dessa saker på fluffiga mysiga turneringar, för de är helt jävla awesome! Då hade också ingen klagat på att de är "brutna"
Men... Du kan inte blunda för att införandet av D-vapen i "vanliga" 40K skulle vända upp och ned på en hel del och att 40K skulle riskera att bli Apocalypse i förlängningen.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Imperial Knights?
Kanske borde ge den d3 wounds/hullpoints också, eftersom det ändå är en sådan massiv attack...Flogger skrev:Jag hade inte haft några problem med att houserula styrka D till 10 AP1. Om det hade lett till att Sverige vågar titta åt super heavies hade jag välkomnat det.
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."