Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

För att förtydliga så menar jag inte att man får rerolla gets hot 1:an just för att det är en ett utan för att man har en form av reroll to hit vilket är enda kravet för att få rerolla gets hot på blastvapen.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

DHettNeck skrev:För att förtydliga så menar jag inte att man får rerolla gets hot 1:an just för att det är en ett utan för att man har en form av reroll to hit vilket är enda kravet för att få rerolla gets hot på blastvapen.
och jag tycker det är skillnad på "Re-Roll to hit" och "Re-Roll 1s on failed to hit rolls".

Som jag sagt tidigare, jag förstår hur du tycker. Jag håller bara inte med.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

Fast om det skulle vara på sättet du säger så skulle detta resultat uppstå:

En model med PE skjuter sin vanliga plasma gun, slår en 1:a. Han får då en gets hot eftersom han tydligen inte har RR to hot. Hans slår sen om 1:an iom PE och får en träff. Så han får alltså en träff och en gets hot. Väldigt konstigt detta, jag har iaf aldrig sett någon spela så ;)
Gets Hot and Re-rolls
If a model has the ability to re-roll its
rolls To Hit (including because of BS
6+, or Twin-linked), a Wound is only
suffered if the To Hit re-roll is also a 1; it
may also re-roll Gets Hot results of 1 for
weapons that do not roll To Hit.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

1an är ju en failed to hit roll of 1 så varför skulle han inte få slå om den menar du?

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

Ancalagon skrev:1an är ju en failed to hit roll of 1 så varför skulle han inte få slå om den menar du?
Man får slå om den, men om det som du tycker inte är en reroll to hit får man ändå gets hot. Om det å andra sidan är en reroll så gäller den exakt lika mycket om man skjuter en plasma cannon som en plasma gun. Är det en reroll skyddar den mot gets hot med båda vapnena eftersom det är samma regel som styr.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

PE är en form av reroll, så oavsett om den används eller ens kan användas just här så räcker det att modellen har någon form av reroll för att man ska få rerolla gets hot slaget. Det är det här du menar eller hur?

När jag läser wordingen för "BS6 or better" står där "it gains a reroll whenever it rolls a 1 To Hit" och den täcks av Gets Hot and rerolls så är jag benägen att hålla med eftersom wordingen där är snudd på likadan som för PE.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Jag tycker inte det är konstigare än mitt inlägg förut.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

Ancalagon skrev:PE är en form av reroll, så oavsett om den används eller ens kan användas just här så räcker det att modellen har någon form av reroll för att man ska få rerolla gets hot slaget. Det är det här du menar eller hur?

När jag läser wordingen för "BS6 or better" står där "it gains a reroll whenever it rolls a 1 To Hit" och den täcks av Gets Hot and rerolls så är jag benägen att hålla med eftersom wordingen där är snudd på likadan som för PE.
Precis det menar jag eftersom det är så det står i reglerna ;)

Så jag har fåt över dej på min sida igen, välkommen in i värmen :wub:
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

LillePer skrev:Jag tycker inte det är konstigare än mitt inlägg förut.
Jag förstår inte alls vad du menar med detta inälgg???
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Att det inte funkar eftersom gets hot 1an på blast inte är to hit. P-e är varken Bs 6+ eller twinlinked. Så reglerna funkar inte ihop när det gäller to hit steget på blasts. (Och med det inte heller gets hot)

Skriv svar