Allmänt
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Allmänt
och sedan så finns det väll ingen arme som inte har laserkanon/melta eller någonting likvärdigt.
Re: Allmänt
Orker. Inte för att laserkanoner och meltavapen är speciellt likvärdiga när det gäller att ta ner Land Raiders...
Re: Allmänt
Ok orker kanske har svårare än dom flesta andra armeer. Men jag tycker all arméer har, str 10 ordonance,ap1 str 10, eller melta. Jag skulle inte spela med en arme där jag väljer bort möjligheten att döda AV14 bilar, och om jag gjorde det så skulle jag inte gnälla över av 14 bilar. Vi vet alla att dom finns där så metaspela lite mot dom. Det gör jag iaf.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Allmänt
precis... laserkanoner är sjukt dåliga på att sänka raiders. (eller vad säger du stefan?HeadWar skrev:Orker. Inte för att laserkanoner och meltavapen är speciellt likvärdiga när det gäller att ta ner Land Raiders...
orkar inte matte-hamra, men melta är ju sjuuuukt mycket bättre.
12% av svenskarna skulle inte acceptera att en invandrare från en annan del av världen giftes in i familjen (källa: DN 2010-08-03). Dessa 12% är inte välkomna i mitt Sverige.
Re: Allmänt
Nackdelen med melta är att du är väldigt utsatt efter att ha försökt slå ut landraidern med detta. Lite av ett one-use-only weapon. Lascannonen däremot kan du stå långt bak och trycke med utan att sätta dig i direkt fara.
Re: Allmänt
Fick lite tid över:
Short-range melta: ca 21% chans att sänka en land raider (ca 29% för destroyed eller immobilized)
Lascannon: ca 4% chans att sänka en land raider (ca 7.5% för destroyed eller immobilized)
antar att båda bössorna sitter i handen på en BS4-kille. Hindarde inte mig från att slå en land raider immobilized och en destroyed med laserkanonskott nummer 7 och 9 (runda 2, 2 twin-linked per runda) senast jag mötte dem.
Short-range melta: ca 21% chans att sänka en land raider (ca 29% för destroyed eller immobilized)
Lascannon: ca 4% chans att sänka en land raider (ca 7.5% för destroyed eller immobilized)
antar att båda bössorna sitter i handen på en BS4-kille. Hindarde inte mig från att slå en land raider immobilized och en destroyed med laserkanonskott nummer 7 och 9 (runda 2, 2 twin-linked per runda) senast jag mötte dem.
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Re: Allmänt
cadelin skrev:nej det är det inte, (nästan) alla arméer har saker som tar ut den enkelt.
Du har helt rätt, de flesta arméerna har ngr vapen som teoretiskt kan slå ut Av14. Det betyder inte att det är enkelt att slå ut en Land Raider. Jag tycker som gammal Blood Bowlspelare att enkla saker att klara är 2+ med RR, hanterbara saker är 3+ med RR eller 2+ utan RR. Det är iofs min högst personliga uppfattning, men det är väl inte särdeles många arméer som kommer upp över 85% att skjuta ut en Land Raider med "saker"? Sedan är det såklart så att "enkelt" är högst subjektivt, därav min tidigare fråga.cadelin skrev:Men jag tycker all arméer har, str 10 ordonance,ap1 str 10, eller melta.
Amat, ergo sum
För övrigt anser jag att särskrivningar bör förstöras!
För övrigt anser jag att särskrivningar bör förstöras!
- theWatchman
- Inlägg: 2559
- Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09
Re: Allmänt
Landraiders är svåra att ta ut. Dom matcher jag har spelat raider har den sällan pajjat innan den har mejjat ner tillräckligt + levererat lysander and friends.
Re: Allmänt
Har spelat med två i okompat, de är hårda. Men det var ju ganska trasiga i slutet av varje match.
Alexander Merinen
Re: Allmänt
Jag har spelat med 3 på kompad turnering. Det gick inte så bra nej och dom var ganska trasiga alla matcher 
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...