Nya Necrons - rykten och bilder

Har du hört det senaste från GW?
Elevatorlake
Inlägg: 2793
Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
Ort: Umeå

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Elevatorlake »

Flogger skrev:Ändringen gjorda till Tesla och MSS var tacksamma. Men tåligheten överlag i armén har ökat.

Sedan att någon var riktigt berusad när de satte wraiths på 40 istället för 60p är ett nytt problem :lol:
Necron warriors känns som en av de mest prisvärda och användbara enheterna nu. Immortals likaså.

Wraiths är helt enkelt galna...
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets

Gonka Koff
Inlägg: 2745
Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Gonka Koff »

Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham

Användarvisningsbild
Röde
Inlägg: 7511
Blev medlem: 14 nov 2009, 22:09
Ort: Linköping

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Röde »

Gonka Koff skrev:Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Är det formationerna som gör det eller känns det så redan utan?
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.

Användarvisningsbild
fredrik
Inlägg: 222
Blev medlem: 08 aug 2012, 17:04

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av fredrik »

Röde skrev:
Gonka Koff skrev:Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Är det formationerna som gör det eller känns det så redan utan?
4+ RP från decurionen är jättehårt - men kostar också en hel del i obligatoriska enheter så det känns inte jätterealistiskt att bygga tex en wraithwing med 4+ reanimation exempelvis om man inte snöar in fullständigt, och då saknar listan svar på en massa annat.

Warriors i en decurion har förvisso ett save inkl RP som är strax bättre än power armour, men man får komma ihåg deras svagheter - framför allt i närstrid. Med en attack var på I2 är sannolikheten stor att dom förlorar mot de flesta halvkompetenta assaultenheter, och med I2 och avsaknad av stubborn/fearless/atsknf är då risken stor att de blir sweepade.

Necrons kommer förhoppningsvis skaka upp metat på det viset att de kräver snabba effektiva assaultenheter för att bekämpa, det håller inte att sitta och trycka med sina broadsides, wave serpents, dakkatyrants och centurions, och det tycker jag är bra. De är svåra att skjuta bort, men skjuter inte så fruktansvärt hårt tillbaka.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Flogger »

Command Barge
2x 10 warriors i Ghost arks
1 enhet immortals
10 Tomb Blades
3x Canoptek Harvest Formation

Det där är väl inte ens 1850? Med reroll på Ld så flyr du aldrig från närstrid typ. Kom
Ihåg att det sällan är fler än 3 Necrons som dör i en fas.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Gonka Koff
Inlägg: 2745
Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Gonka Koff »

Röde skrev:
Gonka Koff skrev:Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Är det formationerna som gör det eller känns det så redan utan?
Jag tänkte främst på formationerna, då finns det så mycket saker som blir väldigt bra. Men jag tror att man kan pilla ihop rejält tunga grejjer utan Decurion också, -att starta med 18 Wraiths kan aldrig vara fel ;)
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham

Elevatorlake
Inlägg: 2793
Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
Ort: Umeå

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Elevatorlake »

fredrik skrev:
Röde skrev:
Gonka Koff skrev:Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Är det formationerna som gör det eller känns det så redan utan?
4+ RP från decurionen är jättehårt - men kostar också en hel del i obligatoriska enheter så det känns inte jätterealistiskt att bygga tex en wraithwing med 4+ reanimation exempelvis om man inte snöar in fullständigt, och då saknar listan svar på en massa annat.

Warriors i en decurion har förvisso ett save inkl RP som är strax bättre än power armour, men man får komma ihåg deras svagheter - framför allt i närstrid. Med en attack var på I2 är sannolikheten stor att dom förlorar mot de flesta halvkompetenta assaultenheter, och med I2 och avsaknad av stubborn/fearless/atsknf är då risken stor att de blir sweepade.

Necrons kommer förhoppningsvis skaka upp metat på det viset att de kräver snabba effektiva assaultenheter för att bekämpa, det håller inte att sitta och trycka med sina broadsides, wave serpents, dakkatyrants och centurions, och det tycker jag är bra. De är svåra att skjuta bort, men skjuter inte så fruktansvärt hårt tillbaka.
Visst är de dåliga på att slå i närstrid en glöm inte att de har save även i närstrid som gör terminators avundsjuka så man får typ aldrig ihjäl de. Om de har en decurion har de 2+ om de har lorden där, 2,5+ utan lorden, 3,5+ mot ap4 eller bättre och s7 eller lägre om lorden är med samt 4,5+ mot ap4 eller bättre och s8 eller högre och lorden är med. Som allra sämst har de 5+ och då pratar vi warriors för 14p eller vad de nu kostar. Oavsett vad du slår med om du inte har typ strength D. Immortals har ännu bättre save plus mycket bättre overwatch.

Vad de gör är att hålla upp dig tills det kommer wraiths eller någon av de andra närstridsspecialisterna och gör slut på vad det nu är du har kört in i närstrid mot de.

Det vore ju en sak om de är tåliga och inte gjorde så mycket skada, som i närstrid, men de skjuter ju helvetet också med både autoglance och autowound på 6:or numera.
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets

Biffy
Inlägg: 30
Blev medlem: 05 aug 2012, 22:53

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Biffy »

fredrik skrev:
Röde skrev:
Gonka Koff skrev:Jag har suttit och mattehammrat ett tag och känner mig säkrare och säkrare på att vi aldrig sett något liknande i hårdhet sedan NidZilla var hett i 4th.

Tau och Eldar kan dra nåt gammalt över sig, här kommer plåtgubbarna! Gauss på er!
Är det formationerna som gör det eller känns det så redan utan?
4+ RP från decurionen är jättehårt - men kostar också en hel del i obligatoriska enheter så det känns inte jätterealistiskt att bygga tex en wraithwing med 4+ reanimation exempelvis om man inte snöar in fullständigt, och då saknar listan svar på en massa annat.

Warriors i en decurion har förvisso ett save inkl RP som är strax bättre än power armour, men man får komma ihåg deras svagheter - framför allt i närstrid. Med en attack var på I2 är sannolikheten stor att dom förlorar mot de flesta halvkompetenta assaultenheter, och med I2 och avsaknad av stubborn/fearless/atsknf är då risken stor att de blir sweepade.

Necrons kommer förhoppningsvis skaka upp metat på det viset att de kräver snabba effektiva assaultenheter för att bekämpa, det håller inte att sitta och trycka med sina broadsides, wave serpents, dakkatyrants och centurions, och det tycker jag är bra. De är svåra att skjuta bort, men skjuter inte så fruktansvärt hårt tillbaka.
Exakt! Reclamation Legion med 4+ RP, Relentless och i vissa fall re-rolls på ettor är stenhårt. Så långt är det klart, men när det kommer till de tvingade formationerna så är jag inte övertygad längre.

En lösning skulle ju kunna vara att köra en hård Reclamation Legion, välja en unit flayed ones som enda formation och sedan alliera in en billig Cryptec HQ och köra en unit wraiths och en unit heavy destroyers. Detta bör bli billigare och mer poängvärt och lägger då till hårt skytte och wraiths som är en hård enhet men som även chargar sönder det mesta meckade.

...Om man nu får göra så. Att alliera in en FOC eller Mephrit dynasty. Jag har tyvärr inte codexet än så kan inte kolla riktigt.

Jag har sett en del hårda FOC-listor också, men på nåt sätt så är den där 4+ RP'n så sjukt bra så det gör ont att strunta i den.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Flogger »

Reclamation Legion är ju inte dålig, se min lista ovan för snusk :p
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Elevatorlake
Inlägg: 2793
Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
Ort: Umeå

Re: Nya Necrons - rykten och bilder

Inlägg av Elevatorlake »

Flogger skrev:Reclamation Legion är ju inte dålig, se min lista ovan för snusk :p
Förstår inte heller varför de säger att decurion/reclamation är dålig.

Jag körde mot en sådan igår på 2000p som hade (typ)
Overlord
20-30 warriors
10 warriors i en ark
5 immortals (han hade inte fler) i deras transportscyth
3 tomb blades
Doomsday ark
2 annihilation barges
3 wraiths
1 spindel
Lite scarab swarms
5 deathmarks
1 nightbringer

Nightbringern körde han på skoj och för att den var ny, den gjorde inte så mycket eftersom han hade lite otur när ha slog för powers of the ctan. Ta bort den och du har en 1750-lista som klarar det mesta tror jag.
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets

Skriv svar