Blood Angels

Moderator: Kompmallsansvariga

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: Blood Angels

Inlägg av Nefrums »

bloadlance är kass... på 12 tum träffar den sämre en en vanlig melta gun..
och det kommer inte vara så ofta man får in så många saker i och med att den har så kort räckvidd..

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Blood Angels

Inlägg av cadelin »

du sa det :)

Nu ska jag göra mitt statement för att prästerna inte är värda -25

Fnp, jävligt bra ja.
Men det som dödar marines mest är inte dakka (förutom i jeppas armeer) utan plasma, melta, krack och powerweapons eller andra saker som inte ger save i närstrid av olika slag. Dvs Ap 1,2 eller str 8 ap 3. Dvs man får inte ta fnp save mot det.
För hur många armeer maximerar inte sina plasma, melta och powerweapons för att möta upp terminatorer och marines.
*edit* Nu förutsätter jag detta iaf eftersom jag gör så :) */edit*

Prästen är dessutom en IC med 1W, dvs galet lätt att döda i CC.

*edit* Samt att 6" inte är så jättelångt när min inte spelar med jättelika enheter */edit*

Den ska kompas men den ska inte kompas sönder imo.
*tar på sig asbestdräkt*

Argos
Inlägg: 1337
Blev medlem: 09 okt 2008, 07:55

Re: Blood Angels

Inlägg av Argos »

Du har fel. det som dödar marines är dacka. Självklart skall prästerna ha typ -25, att försöka hävda något annat känns bara lustigt, särskilt när det kommer från en BA-spelare.

cadelin
Mästare - Svenska 40k Touren 2011
Inlägg: 2219
Blev medlem: 07 maj 2009, 20:48

Re: Blood Angels

Inlägg av cadelin »

Du har fel. Det som dödar marines mest är närstrid med powerweapons.

hansson
Inlägg: 89
Blev medlem: 20 nov 2009, 13:07

Re: Blood Angels

Inlägg av hansson »

GLinus skrev:Blood Talons är ju helt mongo! Hur många osaevade wounds kan man få med S6 och omrull på "to wound"-slaget? Den kommer ju att käka sig genom nästan varenda infanterienhet i hela spelet om man bara har lite tur med träffslagen.
Fast om jag inte minns helt fel så kan inte de extra attackerna generera fler attacker. Så visst den är helt ok på att döda infanterister, men det är även resten av armén.

Tycker det är lite väl mycket domedagsprofetior ute nu. De flesta man pratar med är helt i extas över hur crazy BA tydligen ska vara. "DC är helt cp bra, dreadsen dödar enheter själv, karaktärerna går inte att mäta med andra karaktärer, assault marines som får charga på deep strike", etc. Nu tar vi och lugnar ner oss lite och kollar på vad man faktiskt får för någonting när man sätter ihop en lista.

Det blir inte helt sönderbrutet, det blir helt ok. Prästerna är klart värda sina 50p och är lätt en av de bästa enheterna i boken. Resten är det man betalar för dom. DC kommer inte hålla i längden alls - skicka en land speedar bakom dom och vips så blir dom tvungna att springa mot den. Inse att Rage gör att du automatiskt går mot närmaste fiende, det är helt hopplöst att få göra det man vill med dom såvida dom inte sitter i en transport. Då kostar dom helt plötsligt galna mängder poäng och ska vara rätt bra för den kostnaden, och även då är dom körda så snart dom hoppar ut ur transporten (efter det att dom gjort en enhet till kebab).

Cheferna är OK men kostar massor med poäng. I stort sett varenda en har någon kraftig svaghet - saknar inv save, saknar IC, inte eternal warrior, osv. Det blir balanserat i slutändan.

Fast tanks är sweet, men man betalar för det. Dakka pred är riktigt bra i C:SM och lika bra fortfarande i BA.

Det är precis som innan alla andra böcker, galen hysteri över att vissa enheter är synbarligen knäcke-brutna. Fundera på saken lite gran och testa bygga en så arg lista som man bara kan hitta på. Det finns argare. Försök bygga en all around lista, den blir helt ok men det finns bättre. Det är balanserat ska ni se mina herrar.

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: Blood Angels

Inlägg av Nefrums »

hansson skrev: Det är balanserat ska ni se mina herrar.
det är sant... prästen är lika balanserad som psyker battle squad eller lash...

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: Blood Angels

Inlägg av theWatchman »

hansson skrev:Fundera på saken lite gran och testa bygga en så arg lista som man bara kan hitta på. Det finns argare.
Nja, vi har suttit ett gäng herrar här på en del av detta forum och srivit och kommenterat BA-listor. Jag är övertygad om att någon av de listor som har diskuterats är så pass arg att det gott kan vara den argaste listan det här spelet kan producera (iaf utan special characters).

GLinus
Inlägg: 362
Blev medlem: 26 nov 2008, 10:09
Ort: Gamlestaden

Re: Blood Angels

Inlägg av GLinus »

hansson skrev:
GLinus skrev:Blood Talons är ju helt mongo! Hur många osaevade wounds kan man få med S6 och omrull på "to wound"-slaget? Den kommer ju att käka sig genom nästan varenda infanterienhet i hela spelet om man bara har lite tur med träffslagen.
Fast om jag inte minns helt fel så kan inte de extra attackerna generera fler attacker. Så visst den är helt ok på att döda infanterister, men det är även resten av armén.
Det är ju just det som är grejen som jag stör mig på: Citat från Codex: "These extra attacks can generate further additional attacks in the same way, until no further unsaved wounds are caused, or all the enemies are slain".
Att det inte kostar något att uppgradera till Blood Talon gör ju inte saken bättre i mina ögon.

Det ska tilläggass att Blood Lance är S8 AP1 Lance och att man obehindrat skjuter genom egna trupper och närstrider. Hejdå Landraider! Förvisso är snitt-rangen på den "bara" 14" men den är fortfarande rejält bra!

Fear of the Darkness är ju en typisk Dark Angel power och inte en BA-grej.

Sanguine Sword är ju inte heller en så blyg power. Att slåss med S10 i normal initiativordning i närstrid är ju hur bra som helst.
Prepare to get your kick assed!

Fluff är tufft!!

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Blood Angels

Inlägg av DHettNeck »

cadelin skrev:Du har fel. Det som dödar marines mest är närstrid med powerweapons.
Du har fel (eller spelar iaf fel). Det som dödar marines är dakka. Om man inte spelar sjukt konstiga listor.
Senast redigerad av 1 DHettNeck, redigerad totalt 24 gånger.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Falkman
Inlägg: 219
Blev medlem: 30 okt 2009, 16:30

Re: Blood Angels

Inlägg av Falkman »

DHettNeck skrev:kostiga listor.
Fiberrika?

Skriv svar