Pedagogisk video av TANKSHOCK

[fauh]

Hänvisar till det här stycket:

http://mtgsalvation.gamepedia.com/Player_type#Spike

Kan vara värt att kolla på de andra "spelarprofilerna" också. För att bygga vidare på konceptet med Johnny så handlar Johnny mycket med om att uttrycka sig själv, det handlar om att spela individuellt och "göra sin egen grej". I Warhammer där winconditions är mer eller mindre desamma varje gång så är Johnny personen som gör en Shooty Orklista eller närstrids Tau. Det är spelaren som medvetet tar suboptimala enheter och wargear och försöker få det att funka. Johnny är typiskt de som "bryter" kompmallar då de mest uppenbara synergierna och kraftfulla enheterna kompas bort.

Ett exempel på något som är väldigt Johnny är som de Eldar listorna vi såg på TTT med mycket närstrids orienterade Eldar enheter tillsammans med Avataren för Furious Charge och Fearless. Johnny är spelaren som spelar den här sortens lista ALLTID. (Spike spelar ovannämnda lista på TTT för det är en bra lista för sin komp)

[Mortarion]

Problemet med Tank shock på det här sättet är att Unit coherency kollas för hela enheten och inte på modellbasis. Hade man sett coherency modell för modell hade det aldrig uppkommit. Och jag tror nog att det är så GW hade tänkt sig, även om det inte är vad som står i reglerna.

Fast jag håller helt med om att det som visas i videon är så reglerna är skrivna.

[Flogger]

SWEFAQ har löst problemet nu till SM men vi får se hur det blir framöver med ETC och resten av världens rulings.