DEFCON 2016. 9-10 januari

[DHettNeck]

Jag kan hålla med om att stå med en tå i cover är tråkigt och ologiskt, men det påverkar alla monster direkt negativt och vissa raser drabbas mer än andra... Att gargantuans blir lite nerfade är nog ok, men att tvinga alla att stå i cover med hela baser gynnar ju redan bra raser med tillgång till Grav och annat så jag tycker faktiskt att det slår lite snett....

Håller med. Denna regeländringen känns enormt onödig.

[Flogger]

Vilka arméer förlorar på detta:
Tyranids
Shrouded demoner
Dessa arméer har stora baser och förlitar sig till stor del på cover saves.


Vilka vinner på detta?
Eldar
Tau
SM
Och varenda annan skyttelista i spelet...


Det är verkligen en regeländring som slår helt skevt. Lite som en regeländring som säger att fordon inte får hålla objektiv, asbra hade demoner och Tyranids skrikit! Men stackars orks och Dark eldar hade blivit mindre glada.

Kan någon snälla förklara hur denna regeländring gör spelet bättre? På något sätt alls?

[leidstedt]

Ha en sån där Shroud mygga så löser du biffen. Poff! Cover över allt.

Trolla med demonerna. Poff! Cover över allt.

IG kan ju... Nej det kunde de inte.

[Hylander]

Vi kan inte huvudlöst kasta kappan efter vinden från 5-6 högljudda internetbrukares uttalanden...

Bra sagt tidigare. Ha detta i åtanke nu när demagogerna sätter igång.

[Hylander]

Kan någon snälla förklara hur denna regeländring gör spelet bättre? På något sätt alls?

Såklart lite samma sak som andra rena regeländringar som nyligen gjorts. Det känns bara fel att man med en lite tå skall få dubbelt med wounds (4+ i tåad ruin). Det är inte kul och det är dessutom ologiskt att en WK (ja eldar tjänar på det!) eller en Riptide (JA även TAU!) skall krypa omkring i en ruin likt en IG snubbe. De är helt enkelt förstora.

[Flogger]

Kan någon snälla förklara hur denna regeländring gör spelet bättre? På något sätt alls?

Såklart lite samma sak som andra rena regeländringar som nyligen gjorts. Det känns bara fel att man med en lite tå skall få dubbelt med wounds (4+ i tåad ruin). Det är inte kul och det är dessutom ologiskt att en WK (ja eldar tjänar på det!) eller en Riptide (JA även TAU!) skall krypa omkring i en ruin likt en IG snubbe. De är helt enkelt förstora.

Angående WK så är det fine att gargantuans måste ha hela basen, egentligen borde inte ens det räcka, de borde alltid behöva vara 25% täckta som super heavies.

Riptide i 4+ cover? Den har redan 5++ och kan få 3++. Den har inget behov av att tåa i terräng. Samt har de 2+ armour save och FnP så typ enbart grav som kan skada dem.

Jämför detta med en tervigon eller trygon, för och inte tala om Lictors, nej, nidsen är de riktiga förlorarna med denna regeländring. Skyttelistor, i synnerhet arméer som eldar/Tau skiter i vilket.

[Hylander]

Det är en bra och logiskt riktig tolkning som jag stöder nu när vi ändå ändrar. Riptiden behöver verkligen det mot droppand plasmor/meltor/gravs osv. Med nightfight så blir det ju 3+ vilket de inte har t1.

[Necron]

Angående Slaughter points, borde inte denna regel även gälla Gargantuan?
"At the end of the game, you score 1 VP for every 3 full Hull Points or Wounds that have been lost by an enemy Super Heavy unit."

Att ta bort tre wounds på en WK är ju om inte svårare än tre HP på en super heavy.

[Papa D]

hittar inte denna i kompen, får man spela den på komp 0

MECHANICUM ORDINATUS ULATOR

[leidstedt]

hittar inte denna i kompen, får man spela den på komp 0

MECHANICUM ORDINATUS ULATOR

Vilken bok finns den med i?

Lättast är att kolla i den listan först.