TTT TOK Team Torunament 2016 - Info

[Neth_Oni]

en fundering gällande tactical cards: Har inte hittat något om att kort som ger d3 automatiskt ger 2, betyder det att man faktiskt ska slå en d3 när man klarar sånna kort?

[Iambroborn]

Det ska man om man inte spelar turnering eller inför. Är turnerings arr som kommit överens om att det är 2 för att man inte ska vinna på ren flax på 2 tärningsslag. Ingen blir glad över att förlora hela matchen pga att mansjälv eller motståndaren får 2VP eller 6VP.

[Neth_Oni]

ja, det vet jag... därför jag frågar i den relevanta turneringstråden vad som gäller för just den här turneringen

[Iambroborn]

ja, det vet jag... därför jag frågar i den relevanta turneringstråden vad som gäller för just den här turneringen

Bra att jag vet vilka trådar jag klickar på

[Johannesson]

Första scenariot känns väldigt fördelaktigt för spelaren som råkar börja...

Kontroll: Lättast att göra som spelare 1 första rundan, sedan jämnt.
Breakthrough: När spelare 1 har haft tre rundor på sig att springa ut har fi fått agera två gånger för att hindra detta, medans när spelare 2 har haft sina tre rundor på sig har fi fått hindra det tre gånger.
First Blood: Gynnar spelare 1 och är dessutom värt 2p.
Avsaknad av objektiv att hålla i slutet gynnar också spelare 1.


Tredje scenariot känns väldigt uppförsbacke om man vill försöka spela något som inte bara vill skjuta... Det blir en enormt stor del av mittplan som täcks av dödsbubblorna. Jag förstår att tanken är att det ska vara tuffare att hålla relikerna, men det bör räcka med 6" bubbla för att uppnå det. Som det är nu kommer ingen närstrid fram...


First Blood som är värt 2-3p i 4/5 matcher är för övrigt lagom skoj för närstrid. Slaughterpoints i 1/5 scenarion väger inte upp det...

[refabricated]

[quote="Johannesson"...
Tredje scenariot känns väldigt uppförsbacke om man vill försöka spela något som inte bara vill skjuta... Det blir en enormt stor del av mittplan som täcks av dödsbubblorna. Jag förstår att tanken är att det ska vara tuffare att hålla relikerna, men det bör räcka med 6" bubbla för att uppnå det. Som det är nu kommer ingen närstrid fram...
...[/quote]
+ på detta.

[Spell Familiar]

Första scenariot känns väldigt fördelaktigt för spelaren som råkar börja...

Kontroll: Lättast att göra som spelare 1 första rundan, sedan jämnt.
Breakthrough: När spelare 1 har haft tre rundor på sig att springa ut har fi fått agera två gånger för att hindra detta, medans när spelare 2 har haft sina tre rundor på sig har fi fått hindra det tre gånger.
First Blood: Gynnar spelare 1 och är dessutom värt 2p.
Avsaknad av objektiv att hålla i slutet gynnar också spelare 1.


Tredje scenariot känns väldigt uppförsbacke om man vill försöka spela något som inte bara vill skjuta... Det blir en enormt stor del av mittplan som täcks av dödsbubblorna. Jag förstår att tanken är att det ska vara tuffare att hålla relikerna, men det bör räcka med 6" bubbla för att uppnå det. Som det är nu kommer ingen närstrid fram...


First Blood som är värt 2-3p i 4/5 matcher är för övrigt lagom skoj för närstrid. Slaughterpoints i 1/5 scenarion väger inte upp det...

Håler med om första uppdraget. Egentligen tycker jag alla uppdrag med "köra av brädet på motståndarens plan halva" är alldeles för svårt
att ta poäng på.

+1 På sista raden. Men jag tycker dödsbubblorna verkar askul! Gynnar definitivt dakka-listor men ganska många dakka-listor har ett par rörliga delar som kommer behöva ta sig in i dödsmolnet. Ser framför mig en Eldar som hamnat fel och har T1
Ghostkheelen har också ganska kort räckvidd och behöver åtminstone närma sig. Kommer bli en shootout.

[Hylander]

en fundering gällande tactical cards: Har inte hittat något om att kort som ger d3 automatiskt ger 2, betyder det att man faktiskt ska slå en d3 när man klarar sånna kort?

Skall skriva in detta.

[Hylander]

Känns som att man måste ta sig av bordet med ett "voluntary move" ?

Tack för att ni hittade en del exempel på problem. Jag skall försöka skriva en vettigt text kring detta.

Allmänt så skall det vara att man AKTIVT går av samt VÄLJER att gå av.

* Så en scatter som trillar av räknas inte.
* En flyende enhet räknas inte.
* Att flyga av med ett flygplan/FMC så VÄLJER man om man vill vara i ongoing eller lämna.
* Firstblood räknas inte eftersom enheten varken är förstörd eller har flytt. Man har helt enkelt klarat att få enheten att gå vidare in i fiendens linjer...

Hur jag skall formulera detta vettigt återstår att se. Vem vet det kanske inte ens går så då får vi ta alla ev specfall på uppropet/här och förklara. Jag hoppas att andemeningen åtminstone har gått fram.

[Nora]

Ang. uppdrag 3.
Misstänker att rikerna även är Objektiv #1 och #2, stämmer detta?