Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Har du hört det senaste från GW?
MiniMajs
Inlägg: 244
Blev medlem: 04 apr 2015, 10:31

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av MiniMajs »

Initiativ är ett minne blott! :o
Och "to hit" i närstrid. :(
De går full aos. :(

https://www.warhammer-community.com/201 ... -profiles/

Elevatorlake
Inlägg: 2793
Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
Ort: Umeå

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Elevatorlake »

Jag blir bara mer och mer pepp ju mer jag läser av det här :)

Kommer bli mycket mer wounds i nya känns det som, både att göra och att ta.
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets

MiniMajs
Inlägg: 244
Blev medlem: 04 apr 2015, 10:31

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av MiniMajs »

Känns som? Det står ju svart på vitt att så är fallet. :)

Användarvisningsbild
Jacobi
Inlägg: 95
Blev medlem: 07 mar 2014, 09:03
Ort: Vallentuna

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Jacobi »

De som chargar slår alltså först. Förutsatt att ingen blir wipad eller breakar, vem slår först i nästa turn? Fortfarande uniten som assaultade?

Användarvisningsbild
Kaptenen
Inlägg: 2401
Blev medlem: 19 aug 2012, 07:49

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Kaptenen »

MiniMajs skrev: Och "to hit" i närstrid. :(/
Huh?
WS finns ju kvar.. vart såg du att "to hit" är borta? Har en snubbe WS 3+ träffar den väl på 3+, före modifieringar?

MiniMajs
Inlägg: 244
Blev medlem: 04 apr 2015, 10:31

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av MiniMajs »

3+ på ws betyder att de träffar på 3+ alltså "to hit" eller hur?
Angående vem som sen slår först är risken stor att det blir som i aos att man själv väljer vilken enhet man vill "aktivera" och därmed slå med.


Användarvisningsbild
Nurgle
Inlägg: 1971
Blev medlem: 11 okt 2014, 12:30
Ort: Saltsjö-Boo
Kontakt:

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Nurgle »

Rippat från Heroic intervention:

"For people skeered their Dreadnoughts are going to get merced by guardsman...

Assuming lasguns are s3, rend 0, damage 1...
288 shots result in 144 hits, result in 24 wounds, result in 8 unsaved 3+ saves and a dead Dreadnought. So yes. Do not stand your Dread within 12" of 144 guardsmen. :D"

Om dessutom blasts försvinner är guardsmenblobb rätt hårda. Kanske GW vill tömma lagret på infanterimodeller innan de lanserar ny modellrange och boostar footsloggande i 8th.

Användarvisningsbild
refabricated
Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
Inlägg: 5051
Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av refabricated »

Måste säga att jag gillar vad jag ser.
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013" ;)
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av fauh »

Nurgle skrev:
Rippat från Heroic intervention:

"For people skeered their Dreadnoughts are going to get merced by guardsman...

Assuming lasguns are s3, rend 0, damage 1...
288 shots result in 144 hits, result in 24 wounds, result in 8 unsaved 3+ saves and a dead Dreadnought. So yes. Do not stand your Dread within 12" of 144 guardsmen. :D"

Om dessutom blasts försvinner är guardsmenblobb rätt hårda. Kanske GW vill tömma lagret på infanterimodeller innan de lanserar ny modellrange och boostar footsloggande i 8th.
Bara glad om guardsmenblobbar premieras. Om horde armeererna boostas så kanske vi kan se nids och orker på bordet lite oftare...

Dessutom så verkar det ju som att assaults blir bättre och då kommer kanske inte guardsmenblobbarna har lika mycket att säga till om ;-)

Skriv svar