DHettNeck skrev:Flogger skrev:DHettNeck skrev:Så är det väl inte. Regeln säger att man förlorar modellen "on a to hit roll of 1", det är ju vad man rullade på tärningen, inte vad slutsiffran blir efter mods.
Va? Nu är du väl ändå ute och cyklar? En hit roll är ju vad du slagit to hit, inkluderat alla modifiers och rerolls o.s.v.
Har man -1 på sin to hit roll så kan man inte trigga tesla och man dör på 1-2 med plasma. Detta är ju inget konstigt.
Nej, så ser jag det inte. En "to hit roll" är ju vad du rullat, det är ju sen den siffran som sen modifieras, men tärningen visar ju fortfarande vad den visar.
Som ett exempel kan tau få "Add 1 to its hit rolls...", det visar ju tydligt att "hit roll" är det tärningen visar och att man sedan lägger modifiers uppe på det.
Tycker inte GW definierar någonstans exakt vad de menar med "to hit roll", tex så är det mesta av "To hit" stycket skrivet som om de inte fanns modifiers, det nämns bara i slutet där de noterar att en 1 alltid missar.
Tesla säger "Each hit roll of 6+..." och Plasma säger "On a hit roll of 1...", så båda torde antingen vara omodifierade eller modifierade. Men man kan ju undra varför Tesla skulle säga 6+ istället för bara 6 om de var tänkt som omodifierat.
Ska också säga att jag tror "...re-rolls happen before modifiers (if any) are applied." är deras sätt att skriva att eventuella modifiers inte försvinner efter re-rollet. Inte för att man ska kunna missa utan få re-rolls med tex Guilliaman, vilket jag tycker är ett otroligt ointuitivt sätt att spela.
Hoppas GW sitter och knypplar på en "0-day patch", för de kan ju inte ha missat alla läckor och alla frågor folk har.
