Lagturnering på BSK 2011 - 4-6 november

[Mortarion]

Om man har ett system där båda lagen får kraftiga minus för en match som det inte spelas klart i så kommer inget av lagen ha något intresse att rapportera in att matchen avslutades i förtid.

Även om en match ibland bryts lite plötsligt så händer det minst lika ofta att båda spelarna i samförstånd konstaterar att "vi slår inte för om det blir en turn 7" eftersom den inte kommer att hinna spelas. Och ingen är sur för det. Att i ett sådant läge straffa båda lagen känns konstigt.

Skall man ha någon form av straff för att inte hinna klart bör det vara på spelarbasis. Men jag har svårt att se hur man skall genomföra det i praktiken.

[egge]

Om man har ett system där båda lagen får kraftiga minus för en match som det inte spelas klart i så kommer inget av lagen ha något intresse att rapportera in att matchen avslutades i förtid.

Håller jag helt med om. Dock är det nog så att något av lagen är nog intresserade att att anmäla om det är så att de inte har någon försenad match tidigare. Som sagt. En gång är ingen gång men två då skulle man faktiskt tänkt sig för med armén man spelar.

Jag tycker faktiskt inte det är rätt att komma överens om att det blir bara sex rundor när det egentligen skulle bli sju. Lika lite, faktiskt som att komma överens om att man spelar bara en vinst-draw-förlust och sedan rapporterar 20-0 till vinnaren oavsett vad. Säger systemet att det skall spelas sju rundor så skall du också kunna spela sju rundor. Kan du inte det bör du faktiskt välja en annan armé som gör att du faktiskt kan göra det.

Men jag bryr mig inte så mycket. Men vet om att många spelar annorlunda arméer på BSK och med regler de inte är vana vid. Jag tycker det bör finnas en moroto att spela klart sin match. Eller åtminstone ett straff om du inte gör det.

[HeadWar]

Men vet om att många spelar annorlunda arméer på BSK och med regler de inte är vana vid. Jag tycker det bör finnas en moroto att spela klart sin match. Eller åtminstone ett straff om du inte gör det.

Du tycker inte att det känns lite bakvänt? Straffa folk för att det är ett format där de tvingas spela arméer de inte är vana vid? Men i år är ju reglerna ändrade, så antagligen kommer de flesta spela med sina vanliga arméer.

[n00bn]

Känns som namntävlingen är redan klar. Fin kuk. Tidlös klassiker.

[egge]

Men vet om att många spelar annorlunda arméer på BSK och med regler de inte är vana vid. Jag tycker det bör finnas en moroto att spela klart sin match. Eller åtminstone ett straff om du inte gör det.

Du tycker inte att det känns lite bakvänt? Straffa folk för att det är ett format där de tvingas spela arméer de inte är vana vid? Men i år är ju reglerna ändrade, så antagligen kommer de flesta spela med sina vanliga arméer.

Det är möjligen bara jag men jag har aldrig märkt att folk spelat långsamt på BSK på grund utav att upplägget inte tillåter folk att spela sina egna arméer. Min erfarenhet handlar mer om att folk spelar andra arméer på grund utav mallen. Jag har inget emot att folk testar nya arméer men 1500 poäng på 3 timmar är inte svårt att spela klart under. Om man inte kan det även om motståndaren också skulle vara lite långsam så tycker jag faktiskt att man inte skall välja den armén.

Genom att ha tydliga gränser och straff för om man inte spelar klart tror jag många skulle tänka en gång till om de verkligen skall spela en armé med massa specialregler första gången på BSK eller om de verkligen skall spela en 200 figursarmé på BSK för att mallen kanske gynnar det. Får vi bara fram tankegången: "Kommer jag hinna spela klart varje match med denna armé? Ja!" så har vi nog löst 99% utav samtliga förseningar.

Jag tror också det är många som vet om sig att vara långsamma spelare eller spelar långsamt med en viss armétyp men struntar i det och spelar det de vill för det ger inget straff att bli försenad utöver att motståndaren också får en avbruten match.

[refabricated]

Jag tillhör nog kategorin av folk/fä som spelar ganska långsamt. Håller med om att det kan vara en idé att lägga in motivation för att spela klart alla matcher.
Ett sagt problem jag kan se är just som egge sa 200modells armeer som mår bra av att matchen tar slut i runda 4. Jag har inte sett det ofta men det e jävligt tråkigt om det händer.
Sedan anser jag inte att man bara kan straffa ena sidan för att det går långsamt, it takes two to tango, och jag anser att det är var mans rätt och skyldighet att rapportera maskande.

För att sammanfatta min åsikt:
Håller med egge!

Edit: Varför skrev jag inte det direkt?

[cadelin]

Jag spelade mot tysken på etc med schackklocka det fungerar alldeles utmärkt. Det är något som jag tycker man kunde få kräva av sin motspelare om man är rädd för att inte spela klart.

[Bengtsson den yngre]

Jag spelade mot tysken på etc med schackklocka det fungerar alldeles utmärkt. Det är något som jag tycker man kunde få kräva av sin motspelare om man är rädd för att inte spela klart.

Det missade jag! Berätta mer!

[cadelin]

Innan matchen så tog han fram en schackklocka och sa att det hade fått honom att hinna klart alla sina matcher i tid. Jag spelar inte långsamt så jag hade inget problem med det. Enkelt spelat så var det att man klockade när man var klar med sin turn. Självklart så ingick deployment och dylikt i "turn". Enkelt så visade det sig att jag spelade ca 20 minuter snabbare än honom på en match.
Även den polska Ork-hord spelaren hade med en schackklocka men han valde att inte använda den mot mig. Jag tycker det fungerar riktigt bra och om man spelar mot folk som står och mumlar och funderar i tio minuter innan de slår sina saves så kan man klocka över tiden varje gång det är tur för motståndaren att göra nåt. I det hela en approach som jag tycker är mycket berömvärd.

[Mutt]

Hurra!! Fler som tänker som mig.

Köper genast ett par shacklockor på ebay.